KDNP

Ez az oldal nem a KDNP hivatalos blogja. Az oldalon lehetőséget kívánunk adni a KDNP honlapján megjelent hírek kommentálására.

Hirdetések

Friss topikok

A káosz peremén az SZDSZ

2008.02.21. 14:56 politikus

Ha a polgári és a büntetőeljárás kiderítené, hogy Kóka Jánost tavaly március végén csalással választották meg az SZDSZ elnökévé, semmissé válhat az azóta elnöklő Kóka összes intézkedése. Az egyesületi jog szakértői szerint ez káoszt okozhat a Szabad Demokraták Szövetségében. SZDSZ-es forrásunk ugyanakkor azt állítja, a káosz elkerülhető, hiszen a párt döntéseinek túlnyomó többségét az elnök nem önállóan hozza meg, a döntéshozatal az ügyvivői testület feladata. A pártot ugyanakkor minden esetben az elnök képviseli, ő írja alá a koalíciós és egyéb megállapodásokat is.

Ha tehát Kókát leváltanák, vagy törölnék az elnöki tisztségből, ez azzal a következménnyel járna, hogy az új elnöknek meg kellene erősítenie a Kóka által aláírt döntéseket. Ez azt jelentené, hogy minden pártdöntést, határozatot ismét meg kellene tárgyalnia az ügyvivői testületnek. A jóváhagyást ezután az új elnöknek meg kellene tennie. Az SZDSZ prominensei közül mindemellett többen érthetőnek vélik, hogy Kóka János ismét elnök szeretne lenni. Kóka azt nyilatkozta, amennyiben korábbi megválasztásában hibát találnak, vállalja az újabb megméretést. Ha sikerülne elérnie, hogy az ügyek tisztázása után ismét ő legyen az elnök, maga hozhatná helyre saját korábbi hibáit. Mások tehát nem igazán láthatnának bele a kártyáiba.

Kóka azt mondta, egy hónapon belül a párt belső vizsgálata tisztázni fogja, mi történt az elnökválasztáskor. Bizonyosra veszik, hogy ekkorra a párt országos tanácsa összehívja a küldöttgyűlést. Közben felröppent, hogy Kóka egyik fő támogatója, Magyar Bálint is elképzelhető lenne az elnöki poszton. Mások ugyanakkor úgy vélik, hogy Fodor Gáboron kívül senki nem tekinthető esélyesnek.

A Szabad Demokraták Szövetségében értesülésünk szerint naponta mélyül az érzelmi, politikai válság. Beszédtémává vált, hogy vajon Kóka nem maga szervezte-e meg magának a pluszszavazatokat az elnökválasztáskor. Az így vélekedők azt idézik fel, hogy Kóka nem tudta egyértelműen tisztázni magát az elnökválasztást követő banketten kiállított áfás számla ügyében. Házépítésének problémáit is hosszan tárgyalta a sajtó. Még nem merült feledésbe, hogy az építkezésen feketemunkások dolgoztak, s egy körözött bűnözőt is itt talált meg a rendőrség. Mindezek arra utalnak, amit Fodor Gábor az elnökválasztást megelőző kampányban mondott, hogy Kóka hitelessége megkérdőjelezhető.

Forrás: kdnp.hu

Szólj hozzá!

Címkék: szdsz

A roma elit nagy része korrupt

2008.01.19. 14:57 politikus

Egyre több riasztó hírt hall a lakosság olyan cigány bűnelkövetőkről, akik életet ontanak ki vagy testi épséget veszélyeztetnek országszerte. Ezt mind gyakrabban lovagolják meg rasszizmussal operáló politikai csoportok, de reális felvetések is hallatszanak: mit tesznek a cigány vezetők a helyzet javításáért a maguk posztján? Az adott kisebbség két közéleti személyisége szól hozzá a jelenséghez.

Csík Tamás, a C-Press Hírügynökség főszerkesztője:
– Először is elutasítok minden olyan megközelítést, amely a cigányokkal kapcsolatban általánosít. Büszke vagyok arra, hogy Magyarországon magyar állampolgárként, a magyar demokrácia törvényei szerint élek, és az utóbbit várom el mindenkitől nemzeti és etnikai hovatartozás nélkül. De abba, hogy sok valós hír kapcsolódik negatívan a cigány közösség egyes tagjaihoz, kétségtelenül belejátszik, hogy a roma politika hiteltelenné vált. Szinte nincsenek olyan vezetők, akikre a cigány etnikai közösség mint példaképekre fel tudna nézni. Sőt, a roma politikai elit 99 százaléka önös érdekeket szolgál és korrupt, lásd romaholokauszt-kárpótlás, lakásépítési program, pénzügyi anomáliák a kisebbségi önkormányzatnál… Sokan az Országos Cigány Önkormányzatban (OCÖ) teljességgel elfelejtik, honnan jöttek, hogy úgy mondjam, nem kívánnak azonosulni a leszakadó cigány társadalommal. Ellenben dörgölőznek a nagypolitikai elithez, eltanulva tőlük a megtollasodás minden fortélyát. Ezt a c-press.hu kíméletlenül és folyamatosan tárja a nyilvánosság elé. Hiszen amíg a cigány képviselők nem nőnek fel ahhoz, hogy az érdekképviselet szinte teljes mértékben rájuk testálódik, addig a cigány telepeken vagy a dzsumbujban élőkön nem lehet számon kérni, hogy integrációjuk a többségi társadalomhoz makacsul nem következik be. Mindezért támogatom a KDNP friss kezdeményezését, hogy jöjjön létre társadalmi párbeszéd.

Ifj. Bogdán János, az OCÖ szóvivője:
– A magyar társadalom egésze válságban van, a legtávlatibb cél sokaknak mindössze a túlélés. A roma közösségnek eleve semmi tartaléka nem volt a túléléshez, hiszen amíg a rendszerváltozás be nem következett, szinte teljes egészében foglalkoztatott volt, azóta szinte teljes egészében munkanélküli lett. Nem véletlen tehát, hogy döntő részben a társadalom legszegényebb rétegéhez tartozik, mint ahogy az sem, hogy az egyes leszakadó csoportok elkeseredésükben hajlamosak egymást okolni a kialakult helyzetért. Az OCÖ mégis azt kéri mindenkitől, utasítsa el, hogy a közgondolkodásba visszakerüljön a kollektív bűnösség és az egybeírt „cigánybűnözés” fogalma. Látnivaló: a cigányságon belül felnőtt egy olyan generáció, amely oktatásból a legrosszabbat kapta, és eleve kimaradt a foglalkoztatásból. Kilátástalan helyzetükért azok a fő felelősök, akik az eddigi, csak a nyomor vámszedőinek, élősködő szervezeteknek kedvező romaprogramokat hozták létre, illetve azok a döntéshozók, akik nem hallották meg a mélyszegénységből folyamatosan hangzó segélykiáltásokat. A megoldás csakis az integráció lehetne. Demagógia mindent az anyagilag és jogosítványok terén is eléggé eszköztelen OCÖ-n és annak elnökén, Kolompár Orbánon számon kérni. A cigány önkormányzatiság csak akkor tud hatékonyabb szabályozó és közösségszervező szerepet betölteni az etnikai közösségen belül, ha tevőleges és egyenrangú partnerre talál a kormányban, de a települési önkormányzatokban, a civil szférában és az egyházakban is.

Forrás: kdnp.hu

Szólj hozzá!

Címkék: kisebbségek

Éjféltől nincsenek sorompók - Vége az elválasztottság és a megosztottság korszakának

2007.12.21. 14:59 politikus

Magyarország schengeni csatlakozása fontos állomás az európai egységesülés és a történelmi magyar nemzet belső kohéziójának megerősítése útján – mondta éjfél előtt néhány perccel Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a schengeni határnyitó ünnepségen a hegyeshalmi autópálya határátkelőnél csütörtökről péntekre virradó éjjel. Éjfélkor Göncz Kinga külügyminiszter, Gyurcsány Ferenc kormányfő, Takács Albert igazságügyi és rendészeti miniszter leemelte az utolsó határőrsorompót a tartóoszlopról. A beszédek közben pár fiatal megjelent egy négy-öt méteres transzparenssel, amire az volt angolul ráírva, hogy Magyarország a terror országa.

Pénteken nulla óra után néhány perccel az útlevélkezelők kiléptek a fülkéből, amit kulcsra zárták. A jelentéstételt követően átadták a kulcsokat Béndek Józsefnek, a határőrség országos parancsnokának, majd levonták a határőrség zászlaját. A kormány emlékkövet állított a határtérségbe annak tiszteletére, hogy a schengeni övezet kibővítésével a történelmi országhatárok már nem elválasztják, hanem összekötik Európa népeit.

Magyarországnak ma különösen nagy szüksége van jó hírekre. Örülök, hogy egy ilyen jó hírt oszthatok meg Önökkel. Ma éjféltől nincsenek többé sorompók, határőrök, Magyarország és Európa nagy része között - fogalmazott Sólyom László. Olyan szabadság áll helyre, amelyben száz éve nem volt részünk, és amelyre nagyon sokat vártunk. Éjféltől kezdve minden magyar állampolgár úgy mozoghat Európa Schengen által határolt részein, mintha csak otthon lenne. És otthon is van. Erről beszéltünk úgy hosszú ideig, hogy a határok majd légiessé válnak. Ez most megvalósul.

Azok a régiók, amelyek régtől fogva összetartoztak gazdaságilag, természetileg, ismét összenőhetnek. Nagyon nagy öröm ez a határ két felén élő magyar közösségeknek, de épp olyan óriási lehetőség azoknak a régióknak is, függetlenül a nemzetiségi lakosságtól. Közösen lehet tervezni a jövőt, közösen lehet fejleszteni, és ehhez az Európai Unió jelentős segítséget tud adni. Tudjuk, hogy ezeket az előnyöket nem tudja élvezni a teljes kárpát-medencei magyarság. Szeretném biztosítani a kárpátaljai és a délvidéki magyarságot, hogy mindent meg fogok tenni azért, hogy a lehető legkönnyebben lépjék át a magyar határt. Azonban most örüljünk annak, hogy a schengeni határokon belül kerültünk, örüljünk annak, hogy a mindennapi életben mindenki úgy érezheti, hogy valóban Európa szívében vagyunk.

„Lezárunk egy korszakot, mely 87 éve kezdődött, amikor a magyar embert a magyar embertől fizikai határok választották el, (...) holnap reggel Magyarországot erősebb országnak, a magyar nemzetet erősebb nemzetnek érezhetjük, mint csütörtök este” - jelentette ki Orbán Viktor csütörtök este Esztergomban, a schengeni határnyitás alkalmából rendezett ünnepségen. Az elválasztottság és a megosztottság, a határokkal szétszabdaltság korszaka után megnyitjuk az összenövés korszakát - tette hozzá a Fidesz elnöke.

A politikus rámutatott, míg 1989-ben a nyugati határ fejezte ki a történelmi pillanat lényegét, ma nem Hegyeshalomban, hanem itt történik a lényeg, megszűnik mintegy 700 kilométer, magyart magyartól elválasztó határ. A politikus kiemelte, a politikai osztály évek óta tudja, hogy eljön az a pillanat, amikor Esztergomban örülni fogunk, azonban a Délvidéken és Kárpátalján péntektől a magyar közösség tagjai között a tegnapinál magasabb határok emelkednek. Számukra a kettős állampolgárság lenne a megoldás, ehhez azonban hiányzott a vezető politikai elit elszántsága. „A magyarság akkor lesz képes betölteni a küldetését, és megteremteni az igazi magyar minőségű életet a Kárpát-medencében, ha visszaszerezzük az anyaországi és a határon túli magyarok önbecsülését” - jelentette ki Orbán Viktor.

Határ menti népünnepély köszöntötte a történelmi Abaúj egyesülését a schengeni határnyitáskor pénteken nulla órakor Tornyosnémetiben a közúti határátkelőn, amely ezen a napon viselte utoljára ezt az elnevezést. Ipolytarnóc és a szomszédos, szlovákiai Kalonda között is éjfélkor szerelték le a sormpót. Elénekelték a magyar és a szlovák himnuszt. Somoskőújfalun éjfélkor a falu lakóit várták a település határában álló határőr-épületbe, turisták, pedig gyertyával a kezükben másztak fel a somoskői várhoz, ahol éjfélkor szlovákiai társaikkal találkoznak.

A szlovén határon, Rédicsnél is este óta zajlott az ünnepség forralt bort, a forró teát mértek, mindkét oldalon várták a szimbolikus határnyitást. Egy kis protokolláris ünnepséget is tartottak, ahol elhangzott: a most történtek tulajdonképpen egy újraegyesülést jelenteknek a határok módosulása nélkül, és ezzel apáink, nagyapáink vágya volt valóra.

Forrás: kdnp.hu

Szólj hozzá!

Címkék: eu határon túli magyarok

A nagy vörös novemberi szocialista óvszerosztás

2007.11.30. 15:01 politikus

A Zuschlag-ügy okozta pofon kétség kívül padlóra küldte a Fiatal Baloldalt. Az ifjúsági érdekérvényesítés terén eddig sem jeleskedő szervezet megítélését ugyanakkor az MSZP népszerűségvesztése is sújtja. Most kommunikációs manőverek egész sorával próbálják meg visszanyerni támogatóik bizalmát és egyúttal elterelni a figyelmet az ifjúság valós problémáiról.

Gumicsont, gumióvszer. Most ugyanis a vörös óvszeren a sor, amit november 30-án - az AIDS világnapját megelőzően - fognak osztogatni a fiataloknak a Nyugati téren. A legnagyobb kormánypárt ifjúsági szervezete - kihasználva az AIDS világnapját kísérő médiafigyelmet - óvszert osztogat, mert szerintük a problémák megoldására vörös óvszer kell, méghozzá az ifjú kirakat-szocialisták kezéből. Mert az ifjú szocialisták szerint a vörös a biztonság színe, így a szociális és demográfiai válság közepette a vörös óvszer jelenti a biztonságos megoldást a fiatalok életében.

Ki beszél már a tandíjról, a diákok utazási kedvezményeinek drasztikus csökkentéséről, a jegyzettámogatás megvonásáról, vagy a kábítószerfogyasztás 14-16 éves korosztályt is érintő aggasztó növekedéséről?! A család védelme, a felelősségteljes döntések helyett vörös óvszerben éljenek nemi életet a fiatalok, mert 2007. adventjének kezdetén a FIB szerint ez a fiatalokat érintő legfontosabb kérdés?!

A tömeggyilkos Che Guevara rehabilitálása, Z. János előzetes letartóztatásba helyezése, valamint a nagy, vörös, novemberi kondom-osztogatás után továbbra is türelmesen várjuk az ifjú szocialisták visszatérését az ifjúságpolitika színterére.

Stágel Bence
alelnök
Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség

Forrás: kdnp.hu

Szólj hozzá!

Címkék: mszp

Aljas dolog a diktatúra szolgálatában állni

2007.11.28. 15:02 politikus

Tisztelt Klubrádió!

Hagyományaiknak megfelelően ismét jó nagyot hazudtak. Azt állították, hogy a szemkilövető kormányt éltető show-műsoruk, a Megbeszéljük keddi adásában én Venezuelát és Kubát a „demokrácia védőiként” mutattam be. Mint azt Önök pontosan tudják, semmi ilyesmit nem mondtam. Azt közöltem - az Önök megkeresésére és Bolgár úr kérdésére -, hogy az ENSZ kb. 200 tagállamához, diplomaták tanácsára eljuttatjuk a magyarországi emberi jogi krízishelyzetet bemutató rövid összefoglalót. Ilymódon lehetővé tesszük, hogy a világ megtudja: mi is folyik az Európai Unióban, a más országokat folyamatosan az emberi jogokról kioktató Szövetségben.

Bolgár úr provokatív kérdésére, miszerint Irántól vagy Kínától várunk-e segítséget, közöltem, hogy nem. Oroszország vonatkozásában szintén nemleges választ adtam, utalva arra, hogy arrafelé a miniszterelnök úr jár rendszeresen barátkozni, Oroszországról tehát nem minket kell kérdezni. Venezuelát a haragos Bolgár úr hozta fel újabb példaként, ötletként. Erre azt válaszoltam, hogy Chavez Venezuelájának sincs szégyenkeznivalója az emberi jogok tekintetében a Gyurcsány kormánnyal történő összehasonlításban. Kubát olyan összefüggésben említettem, hogy a jelenlegi magyar kormány részéről furcsa a politikai menekültek befogadása, tekintettel arra, hogy nyilvános rendezvényen szemeket lövettek ki, ujjakat szaggattak le és rendőrterrorral oszlatták fel a legnagyobb ellenzéki párt ünnepi gyűlését.

Egyetlen országot sem neveztem meg a „demokrácia védőiként”, csupán arra utaltam: elképesztő, hogy a tavaly őszi tömeges emberi jogi jogsértések elkövetőit a mai napig nem vonták felelősségre, az áldozatokat a mai napig nem kártalanították, a koncepciós perek még mindig folynak. S mindezt kellően hatékony és határozott fellépés nélkül tűri - a magát az emberi jogok fő védelmezőjének tekintő – Európai Unió. Nagy öröm lenne számomra, ha a Klubrádió leszokna a hazudozásról. De ezzel valószínűleg túl sokat kérek. Talán azzal is, ha azt kérem: ne mocskoljanak alaptalanul. Azt viszont talán kérhetem: lassan szokjanak végre hozzá a gondolathoz, hogy a MAGUKFAJTÁK egyeduralma véget ért Magyarországon. A MAGUNKFAJTÁK nem tűrik többé a terrort. Itthon vagyunk a saját hazánkban, nem lőhetik ki a szemünket, nem kínozhatnak ártatlan embereket (százszámra) ÁVH-s módszerekkel heteken át a börtönökben, nem folytathatnak az ötvenes éveket idéző koncepciós pereket. S nem tarthatnak látványos rendőri erődemonstrációkat az ellenzék démonizálására és megfélemlítésére, ahogy tették például október 22-én éjjel, amikor a Hibbant Néró az Operaházban mondott beszédet. Vagy október 26-án, amikor állítólag a „hídfoglalás” miatt, valójában viszont a megfélemlítő, aránytalan rendőri akciók miatt bénult le a város.

Nem! Nem és nem! Nem tűrünk el mindent tovább szótlanul, Tisztelt Klubrádió, Drága Bolgár Úr! Jobb, ha szokják a gondolatot: mindent megteszünk azért, hogy Magyarország újra szabad, demokratikus ország legyen, ahol az emberi méltóságot és az emberi jogokat tiszteletben tartják. Bizony nehéz dolguk van a MAGUKFAJTÁKNAK, amikor ezekkel az értékekkel szemben kívánnak érveket felsorakoztatni. Ezért hazudoznak és mocskolódnak. Mert valahol mélyen Önök is tudják, hogy aljas dolog a diktatúra szolgálatában állni. Súlyos bűn. Javaslom: szálljanak ki, mert eljön a nap, amikor már nem fognak tudni tükörbe nézni!

Üdvözlettel
Morvai Krisztina

Forrás: kdnp.hu

Szólj hozzá!

Címkék: média demokrácia nyílt levél

Meg kell állítanunk a kormányzati ámokfutást - Semjén Zsolt tagsághoz írt levele

2007.10.17. 15:05 politikus

Tisztelt Tagtársam!

Válsághelyzetben van Magyarország. Gyurcsány Ferenc és Kóka János saját üzleti érdekeitől vezetve lépésről lépésre számolja fel mindennapi életünk biztonságát, szociális válságba züllesztve hazánkat. A kormány meghazudtolva az országgyűlési választások előtt tett ígéreteit, szembemegy az emberek akaratával, ennek eredményeként a családok, az idősek, a betegek, valamint a felsőoktatásban tanulni kívánó diákok kiszolgáltatottá váltak.

Meg kell állítanunk a kormányzati ámokfutást, érvényt kell szereznünk az emberek akaratának. Ennek érdekében a Kereszténydemokrata Néppárt és a Fidesz – Magyar Polgári Szövetség szociális népszavazást kezdeményezett. Az Alkotmánybíróság október 15-én döntött arról, lehet népszavazást tartani a felsőoktatási tandíj, a vizitdíj és a kórházi napidíj megszüntetéséről.

A szociális népszavazás sikeressége érdekében kérem tisztelt Tagtársamat, hogy segítse aláírásával kezdeményezésünket. Hívja fel családja, barátai, ismerősei, tagtársai figyelmét, csatlakozzanak a népszavazáshoz, hiszen most olyan lehetőség előtt állunk, amely biztosíthatná a népakarat érvényre jutását, a demokrácia helyreállítását, a szociális válság megoldását.

Budapest, 2007. október 16.

Baráti köszöntéssel:

Dr. Semjén Zsolt

Forrás: kdnp.hu

Szólj hozzá!

Címkék: népszavazás semjén zsolt

Polgári Szociális Bázis a népszavazásért és egy új szociális háló létrejöttéért

2007.09.21. 10:25 politikus

Önkéntes szervezetként működik a többek között Tarlós István által alapított Polgári Szociális Bázis (PSZB). Mint a fővárosi Fidesz-KDNP frakciószövetség vezetője elmondta: az őszinteség, az együttérzés, illetve a támogatás a legalapvetőbb gondolatai a PSZB-nek. A szervezet fontos feladata lesz, hogy a népszavazás három legfontosabb kérdésében propagandát fejtsen ki, tájékoztatókat tartson, felvilágosító tevékenységet folytasson. A Polgári Szociális Bázis alapítói Tarlós István, Bús Balázs, Óbuda fideszes polgármestere, Székyné Sztrémi Melinda, Salgótarján fideszes polgármestere, Náray Szabó Gábor, a Professzorok Batthyány Körének vezetője, Soltész Miklós KDNP-s országgyűlési képviselő, valamint Iván László, Kontur Pál és Varga József fideszes országgyűlési képviselők.

Az alapítók szerint a Polgári Szociális Bázisra azért van szükség, mert Magyarországon a kormány szociálisan érzéketlen, kizárólag a neoliberális piaci szemléletet követi, ami miatt a régi szociális háló szakadozik, és milliós tömegek kerülnek nehéz helyzetbe. A következő időszakban országjárásra indulnak, és elsősorban a vizitdíjról, a kórházi napidíjról és a tandíjról szóló népszavazási kérdésekre koncentrálnak, de nem csak erre a témára korlátozódik a szerveződés munkája, és nem csak a népszavazás idején működnek majd – válaszolta Tarlós egy kérdésre.

Tarlós István közölte: szociális érzékenység jelenleg csak a polgári jobboldalon van, amely fontosnak tartja, hogy új szociális háló jöjjön létre a középosztály és a leszakadó rétegek közötti szövetséggel. Ennek az új szövetségnek a létrehozására gondoltunk, amikor létrehoztuk a Polgári Szociális Bázist, amihez már csatlakozott a Polgári Fiatalok Egyesülete, több közéleti személyiség, civil és karitatív szervezet szintén jelezte érdeklődését - mondta Tarlós István hozzátéve: bárki csatlakozhat, aki egyetért céljaikkal.

Forrás: kdnp.hu

3 komment

Címkék: népszavazás polgári körök

Halálos fenyegetést kapott a KDNP elnöke

2007.09.20. 12:21 politikus

„Halálra ítélünk, és az őszi zavargásokat kihasználva az ítéletet végre fogjuk hajtani” — olvasható többek között abban a levélben, amelyet az Országgyűlés Hivatalába címezve kézbesített Semjén Zsoltnak a posta.

Az ismeretlen feladó ezt közli a KDNP elnökével: „Egy sorozat elég lesz rád!”

A rendőrségre megérkezett a feljelentés, a nyomozás elrendeléséről 3 napon belül döntenek.

Forrás: kdnp.hu

Szólj hozzá!

Címkék: semjén zsolt gyűlölet

Miből élnek meg a nyugdíjasok?

2007.09.20. 11:51 politikus

A kormánynak át kell gondolnia, hogy az elkövetkezendő hetekben-hónapokban milyen átcsoportosítást végez a költségvetésben, és milyen pluszkiegészítést ad a nyugdíjasoknak. Természetesen egy közép- és hosszú távú gondolkodásra is szükség lenne az országban. Van megoldás! Ennek érdekében a Kereszténydemokrata Néppárt benyújt egy olyan törvényjavaslatot, amelynek célja, hogy a nyugdíjrendszer hosszú távon kiszámítható, biztonságos és fenntartható legyen. Ehhez keres partnereket..!

Miből élnek meg a nyugdíjasok? - meditált napirend előtti felszólalásában a T. Házban Soltész Miklós. A kereszténydemokrata képviselő csokorba gyűjtötte a gondokat-bajokat:

- Azok a nyugdíjasok és azok az emberek, akik nyugdíj előtt állnak, nyugodt, kiszámítható és biztonságos évekre számítanak, illetve szeretnének számítani. Sajnos azt kell mondanom, hogy az elmúlt évek rossz gazdasági döntései, rossz törvénykezési döntései következtében ez a nyugodtság, ez a kiszámíthatóság és ez a biztonság veszített a legtöbbet az értékéből. Túl azon, hogy az alapvető élelmiszerek árai, túl azon, hogy az alapvető energiaárak és a gyógyszerek, gyógyászati segédeszközök árai jóval mértéken felül emelkedtek, az elmúlt hónapok, egy év intézkedési során olyan váratlan terheket kaptak még a nyugdíjasok, amelyekre nem számítottak, (vizitdíj, a kórházi ápolási díj, a gyógyszereknél a dobozdíj, a legújabb a szociális törvény módosítása kapcsán a nyugdíjasotthonba való bejutás nehézségei, stb.)

- Mindannyiunk előtt ismert az, hogy jelenleg 8-8,5 százalékos inflációt vár a Statisztikai Hivatal. Ezzel szemben szintén a KSH legfrissebb adata, hogy a nyugdíjas-infláció már a 11,7 százalékot is meghaladta, sőt bizonyos számítások szerint jóval fölül fogja múlni, lehet, hogy a 14 százalékot is eléri. Miért is - kérdezhetjük ezt -, miért van ez az óriási nagy különbség, és miért sújtja sokkal jobban ez az infláció őket? Egyszerűen azért, mert mások a nyugdíjasok vásárlási szokásaik, mások a költségkiadásaik. Néhány dolgot hadd emeljek ki: a lakhatási költségekre 38 százalékot költenek, a gyógyszerekre, gyógyászati segédeszközökre 22 százalékot, míg élelmiszerre 27 százalékot. Ez azt jelenti, 100, azaz 100 forintból 87 forintot költenek energiára, gyógyszerekre, élelmiszerekre és nem azokra a műszaki eszközökre, amelyeket egyébként ugyanúgy beszámítanak a másik, a nem nyugdíjas inflációs kosárba. Éppen ezért azt kell mondanom, hogy az a tervezett 2 százalékos kiegészítő nyugdíjemelés, ami novemberben várható és amit beígértek a nyugdíjasoknak, messze nem fogja fedezni a kiadásaikat, messze nem fogja azokat a gondokat megoldani, amelyek sújtják őket az utóbbi hónapokban és hetekben.

- Azonnali beavatkozásra van szükség, hisz „csak” a Statisztikai Hivatal adatai szerint tavaly július óta - tehát a legfrissebb áremelések, amik be fognak következni, még nincsenek benne -, egy év alatt 52 százalékkal emelkedett a gáz ára, a távhő ára 40,6 százalékkal, az elektromos energia ára több mint 21 százalékkal, az élelmiszerek ára 11 százalékkal. Mindez már önmagában is indokolja a gyors beavatkozást és a magasabb támogatást. A kormánynak át kell gondolnia tehát, hogy az elkövetkezendő hetekben-hónapokban milyen átcsoportosítást végez a költségvetésben, és milyen pluszkiegészítést ad a nyugdíjasoknak.

- Természetesen egy közép- és hosszú távú gondolkodásra is szükség lenne az országban. Van megoldás! A Kereszténydemokrata Néppárt, éppen ezért, a közeljövőben benyújt egy olyan törvényjavaslatot. Célja, hogy a nyugdíjrendszer hosszú távon kiszámítható, biztonságos és fenntartható legyen. A Kereszténydemokrata Néppárt ehhez keres majd partnereket önökben..!

Forrás: kdnp.hu

Szólj hozzá!

Címkék: nyugdíj

IKSZ: Hiába az összemosási kísérlet, a Zuschlag-ügy a szocialistákra vet árnyékot

2007.09.20. 11:50 politikus

Az IKSZ legalább annyira bízik a Zuschlag-ügy teljes kivizsgálásában, mint az SZDSZ Új Generáció. Reméljük, hogy politikai és kormányzati pozícióra tekintet nélkül, minden érintettre kiterjed az ügyészség vizsgálata.

A pontosság kedvéért beszéljünk világosan: visszautasítjuk Merker Dávid azon kijelentését, melyszerint „az egész politikai ifjúsági szférára árnyékot vet az ügy”. A Zuschlag-ügy a szocialisták ifjúsági szervezetére vet árnyékot, hiszen MSZP-s politikusok és fiatal baloldali vezetők játszottak össze a gyanú szerint törvénysértő módon. A Fiatal Baloldal volt vezetői ellen folyik eljárás, nem a többi politikai ifjúsági szervezet tagjai ellen.
Akkor fog mindenkire árnyék vetülni, ha ezt a különbséget sokan elmosni igyekeznek.

Éppen ezért szükségesnek tartjuk, hogy az egyeztetés előtt a Fiatal Baloldal a nyilvánosság előtt számoljon be belső vizsgálatáról, és az annak alapján meghozott személyi vagy más döntésekről. Örülnénk, ha mindenek előtt a Fiatal Baloldal szűrné ki vezetői közül a Zuschlag-klónokat.

Rétvári Bence, elnök
Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség

Forrás: kdnp.hu

Szólj hozzá!

Címkék: mszp szdsz

Politikai ősz

2007.09.20. 11:45 politikus

Az első őszi szélvihar mintha elfújta volna a Magyar Gárda körül tomboló műfelháborodást, komolyra fordult a helyzet. A kormánynak szembe kell néznie az önmaga által felkorbácsolt ellenérzelmekkel. A társadalomnak pedig az ősszel, iskolával, rossz terméssel, drágasággal, elbocsátáshullámmal, romló statisztikákkal, fűtési szezonnal.

Úgy látszik, mintha a társadalom politizáló rétegei végre kezdenének rátalálni valódi énjükre, a heves fellángolást követő letargia helyett a nyugodt, szívós, hosszabb távon biztosan célba érő ellenállási formákra, az ellenérdekeltek és sértettek közös fellépésére.

Szükség van időnként a sokszázezres demonstrációkra is, de egy demokráciában, még ha az olyan is, amilyen, nem lehet akármekkora nagygyűléssel, még egy csalárd választással hatalomra jutott kormányt sem eltávolítani. Az ilyesmi csak a nyílt diktatúrákban sikeres, ahol az erőszakra jogos az erőszakos visszavágás. Ha egy politikailag éretlen többség csaló, korrupt, hazug tolvajokat választott magának, sajnos ki kell várni, amíg ez a választói réteg szembesül saját döntésének következményeivel. Legalább annyi választónak fel kell nőnie az érett döntéshez, amennyi elég a rossz kormány eltávolításához, az első adandó alkalommal. Láttunk ilyet. Horn alatt félmillió SZDSZ szavazó állt át. Most az MSZP megcsalt szavazóin a sor.

Ezért szerencsés az ellenállásnak az a formája, amikor a kormány döntései által sértett, kárvallott választók már nem pártszimpátiák szerint, hanem érdekeik védelmében összefogva lépnek fel. Ennek első jele volt a fővárosi közlekedési dolgozók sztrájkfenyegetése. És ezért lehet sikeres a Kisasszony-napi két tüntetés, ahol oktatók és diákok, orvosok, gyógyszerészek és betegek, nagycsaládosok és munkanélküliek, környezetvédők és vállalkozók együtt léptek fel. Ahol idős emberek, családanyák és kisgyerekek vonulnak, ott tehetetlenek a provokátorok, nem lehet ócska, titkosszolgálati trükkökkel botrányt kelteni és lejáratni az igaz üget. Mellettük a politikai ellenzéknek az a dolga, hogy minden lehetséges módon feltárja a való helyzetet és a politikai mezőnyben csatázzon a kormánnyal, szorítsa sarokba és szolgáltasson érveket az érdekvédőknek, tartsa életben a reményt, hogy a megmozdulásoknak meglesz az eredménye.

Szeptember eleje máris egy érdekes üggyel szolgált. Egy olyan csalássorozatban indított eljárást az ügyészség, amely kicsiben a Tocsik-ügyre emlékeztet. MSZP-politikusok látszat szerint közönséges bűncselekményekbe, csalásba, sikkasztásba bonyolódtak, de nem látni tisztán, hogy saját zsebre-e, vagy a pártkassza javára. Ál-egyesületeket alapítottak és a pályázatokon elnyert pénzekkel nem tudnak elszámolni. Az ügy főszereplője Zuschlag János volt képviselő, a többiek önkormányzatiak, egyben „fiatal” szocialisták. A keresett összeg nyolcvan millió, éppen egytizede a Tocsik-ügyben keresett összegnek, amelynek alapján szárnyra kelt a „800 milló = egy tocsik” mértékegység, a visszaélések mérésére. Most megszületett az „1 tocsik = 10 cuslág” mértékegység, a visszaélések mérésére. (Mint tudjuk, a Kulcsár-ügy 20 tocsikot tesz ki, vagyis 200 cuslágot), a viadukt 50 tocsikot. Az útépítő kartellt., amely 2002-ben egy 200 tocsikos pályázatot nyert, átlagosan közel 4 tocsik/km áron, a versenytörvény megértése miatt 9 tocsikra büntette jogerősen a bíróság).

Érdekes lesz figyelni ezt a legújabb botrányt, ha valaha egyáltalán bírói szakaszba kerül. Ha ugyanis bíróság elé kerül, akkor valóban magánzsebekbe vándorolt csalássorozat történt. Ha azonban történetesen a gyanúsítottak visszafizetik a pénzt, akkor aligha kerül bírói szakaszba, megegyezéssel, kézen-közön elkenik az ügyet. Kérdés, hogy ki, miből fizeti vissza az eltűnt 80 milliót. A Tocsik-ügyben nem sikerült eltussolni a dolgot, mert az MSZP és az SZDSZ, amelyek számlájára befutott két-két cuslágnyi pénz, nagy sietve visszautalták, mert hogy „tévedésből” került a folyószámlájukra, de még megvolt, nem költötték el.

A Zuschlag-ügyet az teszi különösen csípőssé, hogy a pénz az Ifjúsági és Sportminisztériumból vándorolt az ál-egyesületekhez és a minisztert abban az időben Gyurcsány Ferencnek hívták. A pályázatokat intéző helyettes államtitkár vallomása szerint a minisztertudott a pályázatokról, sőt, utasítást adott a kiutalásokra. Persze lehet azt mondani, hogy a pénzek elsikkasztására nem adott utasítást, de az egész pályázati rendszer, a pályázatok indoklása nagyon is átlátszó. Így hát mindenki azt gondol az ügyről, meg ennek alapján még számtalan hasonló pályázatról, amit akar.

Nemrégen sikerült újságíróknak kicsikarniuk az Ipari Minisztérium által link megbízásokra kifizetett ötmillió alatti pénzeket. Azok is kitesznek egy cuslágot. Az ÉS nemrégen ismertette a kulturális miniszter által a kormánypárti hetilapoknak és szemléknek juttatott, rendszeres éves támogatásokat. Azok is kitesznek két cuslágot. Persze nemcsak egyszer, hanem évente. Ennek meg az a pikantériája, hogy ezek a lapok hirdetik leghangosabban, a jobboldalnak címezve, hogy a médiumokat tartsák el az olvasóik, nézőik. (Az ÉS-t legalább nem az állam tartja el, hanem talán Soros György).

Ezek a cuslágok jelzik a jéghegy csúcsát, ha a víz alatt nem láthatók az igazi, soktocsikos lopások. A jéghegyek pedig összehozzák a Sarkvidék-tömegegű államadósságot, amelynek összege és mérete szinte fel sem fogható.

A következő években csakis erről kellene beszélni!

Forrás: kdnp.hu

Szólj hozzá!

Címkék: mszp szdsz

A KDNP elnöke nem perli be Szakonyi Péter újságírót

2007.09.20. 11:41 politikus

Semjén Zsolt, a Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) elnöke mégsem perli be a Hír Televízióban tett kijelentése miatt Szakonyi Péter újságírót - erősítette meg a Népszavában szerdán megjelent információt a párt szóvivője. Halász Zsuzsa közölte: Semjén Zsolt azután állt el a pertől, miután Szakonyi Péter közölte: a televízióban saját véleményét tette közzé akkor, amikor véleményt mondott a KDNP elnökének parlamenti felszólalásáról. Véleményt pedig nem lehet perelni - mondta a szóvivő.

A döntés előzménye az - mondta Halász Zsuzsa -, hogy Semjén Zsolt jogi képviselője felszólította Szakonyi Pétert, mondja meg ,mivel támasztja alá a Hír Televízióban tett kijelentéseit. Az újságíró semmiféle konkrétumot nem tudott mondani, csupán azt, hogy saját véleményét fogalmazta meg - közölte a szóvivő.

Forrás: kdnp.hu

Szólj hozzá!

Címkék: hír tv semjén zsolt

Rossz úton halad a felsőoktatási reform

2007.09.20. 11:40 politikus

Hosszasan elmélkedett napirend előtti felszólalásában a T. Házban Hiller István oktatási és kulturális miniszter a magyar felsőoktatás helyzetéről, dicsérve tárcáját, s kormányát, állítván: „jó úton halad a magyar felsőoktatás átalakítása.” Hoffmann Rózsa szerint, közel sem annyira üdvös a helyzet, miként azt a miniszter állítja. A kereszténydemokrata politikusnak meggyőződése: a felsőoktatás reformja rossz, az egyetemek és főiskolák nem működhetnek pusztán a verseny elvei alapján.

Hiller István kiemelte:
Az 1990-es évek elején, első felében egyetemeinken és főiskoláinkon valamivel több mint 100 ezer hallgató volt, most, a nemrég elkezdődött tanévben több mint 410 ezer. A mennyiségi változások korát lezártuk, és egy színvonalcentrikus, minőséget a középbe állító felsőoktatás megteremtését tűztük ki célul… Azt mondhatom önöknek, hogy az elmúlt évben jelentős és eredményes változásokat tettünk. A Bologna-rendszert figyelembe véve az Új Magyarország fejlesztési terv egyik középpontjába állítottuk a felsőoktatásunk fejlesztését pólusprogramokon keresztül is.

Átalakítottuk úgy a felvételi rendszert, hogy a hallgatók teljesítménye és intézményválasztása a meghatározó, ezáltal a munkaerő-piaci igényekhez közelebb hoztuk. Finanszírozása kiszámíthatóvá válik, 2010-ig a jelenlegi 214 milliárdról 241 milliárd forintra emelkedik… Tehát úgy érzem, hogy a magyar felsőoktatás átalakítása jó úton halad, a 2008-2009-es tanévig pedig a változást, az állami beavatkozást, az állami jogszabályalkotást le fogjuk zárni.

Hoffmann Rózsa a Kereszténydemokrata Néppárt szakpolitikusa szerint közel sem annyira üdvös a helyzet, miként azt a miniszter állítja. Hangsúlyozta:
- Miniszter úr! Ön a versenyről beszélt, megfeledkezvén arról, hogy a felsőoktatás a közjó szolgálatába állítandó állami feladat is, és mint ilyen, nem működhet pusztán a verseny elvei alapján, mert akkor kiszolgáltatja a minőséget a mindenkori elvárásoknak és divatoknak. Ez tehát egy súlyos logikai ellentmondás: nem jó út, ha kizárólag csak a versenyt hangsúlyozzuk a felsőoktatásban.

- A minőségről is úgy szólt miniszter úr, mintha ez valami új gondolat lenne, holott 1993 óta működik a felsőoktatási akkreditáció, és ön is tudja, miniszter úr, hiszen egyetemi múltja van, hogy a felsőoktatás mindig is nagyon komoly minőségelven működött. Ezt bizonyították és biztosították az oktatói előléptetési rendszerek és sok minden egyéb. Tehát a minőségre való törekvés nem egy reformelem, az mindig is a felsőoktatás sajátja volt.

- A pedagógusképzés minősége terén viszont valóban nagyot léphetne az oktatási kormányzat. Ezzel szemben sajnos azt éltük meg hogy az idén nyáron átalakított, felsőoktatás pedagógusképzését szabályozó rendelet miatt óriási a késés, óriási a kapkodás, hiszen már másodéven vannak azok a hallgatók, akik ebben a rendszerben tanulnak. Ez megint csak nem a minőséget szolgálja.

- Végül szeretném még megemlíteni: hiába minden minőséget szolgáló reformintézkedés, ha a közoktatás színvonala egyre romlik. Egyetemi oktatók számolnak be arról, hogy fél évfolyamokat meg kell buktatni az első évben, mert évről évre rosszabb a minőség. Összességében tehát a Kereszténydemokrata Néppárt úgy látja, hogy a reform rossz úton halad.

Hasonlóan vélekedett Pokorni Zoltán is. A Fidesz alelnöke elmondta: bár vannak a felsőoktatás átalakításának jó elemei, de az az irány, amit a kormány oktatáspolitikája jelent, az nem jó.

- A legnagyobb baj ezzel a politikával, hogy nincs tekintettel a magyar társadalom tényleges viszonyaira, nincs tekintettel a mai magyar családok anyagi tehervállalási képességére, egyszóval szociálisan érzéketlen. Lehetetlen helyzetbe hozhat sok száz, sok ezer családot, akik nem szegények, még csak nem is rászorulók, átlagosnak mondható, két gyereket nevelő, a gyerekeiket főiskolára, egyetemre járatni kívánó családok, akik számára elérhetetlen lesz egy idő után az egyetemre, főiskolára jutás.

- Ne menjünk bele abba a vitába, hogy önök igazat mondtak-e a tandíjat illetően vagy sem, a hatást nézzük, az önök által meghirdetett politika hatását. Ennek hatására a 2002-es 168 ezerrel szemben idén 108 ezren jelentkeztek. Több mint 30 ezerrel kevesebb gyerek vágott bele egyáltalán abba, hogy az élete perspektíváját az egyetemi, főiskolai végzettséggel erősítse meg. Ez jóvátehetetlen kár, amit önök okoztak, és ezek között személy szerint ön is...

Az MSZP-s Szabó Zoltán úgy vélte, nem tragédia a jelentkezők számának csökkenése. Azt azonban elismerte:
- Feszültség keletkezett a reform során a fővárosi és a vidéki intézmények között, az egyetemek és a főiskolák között, illetőleg feszültség keletkezett a felvételi rendszerben alkalmazott kedvezmények és pluszpontszámok következtében. De egyik sem olyan, amelyik a felsőoktatási reform alapját érintené. Ezek a problémák finomhangolással kezelhetőek… - állította.

Forrás: kdnp.hu

Szólj hozzá!

Címkék: mszp oktatásügy

A hazugság ára

2007.09.20. 11:39 politikus

Gyurcsány Ferenc nem, Varga Mihály azonban napirend előtti szólásában megemlékezett a T. Házban az elhíresült őszödi beszéd nyilvánosságra kerülésének évfordulójáról. Az ablakon kitekintve, a tüntetők jóvoltából azoknak a szocialistáknak is fefrissült a memóriája, akik legszívesebben már rég elfelejtették, - volna. A Fidesz politikusa hosszasan sorolta Balatonőszöd igazi árát, okát, melyen terheit nemcsak a gyermekeink, hanem az unokáink is fizetni fogják.

(Az MSZP kérésére jó órával elhalasztották a parlamenti ülés kezdetét. Összehívták a házbizottság rendkívüli ülését is. A szocialisták tudni akarták, miként juthatnak ki az épületből, ha elfajulnak a tiltakozó tüntetések, mivel többen fenyegető üzeneteket kaptak a téren gyülekezőktől. Takács Albert igazságügyi és rendészeti miniszter kiemelte: a jelenlegi jogszabályi keretek között általánosságban nincs mód arra, hogy betiltsák a Kossuth téri tüntetést, azonban mindenkit megnyugtatott arról, hogy a rendészeti szervek a helyzet magaslatán állnak, és ha elfajulnának is a dolgok a Kossuth téren, a képviselők akkor is biztonságosan kijuthatnak az épületből és a parlamenti parkolóból. Kijutottak, a tüntetők is békésen távoztak.)

Varga Mihály napirend előtti felszólalásában hosszasan sorjázta.

- Tizenegy éve nem volt ilyen alacsony gazdasági növekedés az országban… Az államháztartási hiány tekintetében 2006-ban Európa-elsők voltunk... A kamatszint évek óta nő. Ennek köszönhető, hogy ma a magyar állampolgárok fejenként 40 ezer forinttal többet fizetnek, mint egy évvel ezelőtt az ország államadósságának finanszírozásáért….

A hazugság ára ma már a mindennapokat is eléri… Az élelmiszerek áránál 11 százalékos növekedés, a távfűtésnél 40 százalékos növekedés, az elektromos energiánál 21 százalékos árnövekedés, a vezetékes gáznál pedig 52 százalékos árnövekedés, csak az elmúlt egy esztendőben. A nyugdíjasok jártak persze a legrosszabbul, akik 40 százalékkal magasabb inflációt szenvednek el az átlaghoz képest 2007-ben. Ezek után nem csodálkozhatunk, hogy a reálbérek 7 százalékkal csökkentek az első fél esztendőben, és a munkanélküliek száma töretlenül növekszik… Megszüntették a gyermek után járó családi adókedvezményt az egy- és kétgyermekeseknél. A lakásépítési hitelek utáni adókedvezményt szintén megszüntették. Csökkentették a rászorulók közgyógyellátását, a nyugdíjszámítás rendszerét pedig most változtatják meg oly módon, hogy a következő években nyugdíjba menő emberek egyhavi nyugdíjjal már kevesebbet kapnak, mint az ebben az évben nyugdíjba menő honfitársaink… A cégcsődök száma 24 százalékkal magasabb, mint egy évvel korábban. A lakossági tartozások óriási mértékben növekednek. Gondoljunk csak bele abba, hogy a szabad felhasználású jelzáloghitelek mértéke most már 800 milliárd forintot tesz ki, azaz miközben az emberek a vagyonukra vesznek föl jelzáloghitelt, abból a mindennapi megélhetésüket, a mindennapi kiadásaikat fedezik… Milyen ország az, ahol az elmúlt évek rossz kormányzásának az árát ma munkanélküliséggel, tandíjjal, vizitdíjjal, növekvő szociális terhekkel kell megfizetni? Ezek után nem csodálkozhatunk azon, hogy az MSZP továbbra is mélyen hallgat a balatonőszödi beszéd igazi következményéről…

- Az árát ma már tudjuk ennek a beszédnek – mondotta a képviselő. - Az okával is egyre inkább tisztában vagyunk: az elmúlt évek rossz kormányzása, az alkalmatlan kormányzás és ez összekötve a miniszterelnök hatalomhoz való ragaszkodásával nemcsak a bizalmat ássa alá, hanem a jövőt is föléli, Balatonőszöd árát ugyanis a gyermekeink, az unokáink is fizetni fogják… - hívta fel a figyelmet a szép hazánk egén úszó sötét felhőkre Varga Mihály.

Forrás: kdnp.hu

Szólj hozzá!

Címkék: mszp hazugság gyurcsány ferenc

Hová vezet a kapkodás?

2007.09.19. 10:35 politikus

A kilencvenes évek óta tudjuk, hogy a szívinfarktus megelőzésére szolgáló egyik legfontosabb szer az Aspirin. Ez a gyógyszer-készítmény annyira gyakori, hogy Afrika bizonyos országaiban, ha gyógyszerről beszélnek, akkor Aspirint mondanak. Októbertől az ára 87 forint helyett 512 forint lesz. Kiemelt támogatásban csak a szekunder prevencióként részesül. Ez azt jelenti, hogy előbb szívinfarktust kell kapnunk, utána lehet csak olcsóbban megvásárolni. Szólítja Dr. Puskás Tivadar, a T. Házban az egészségügyi tárca miniszter asszonyát, Horváth Ágnest: „Ez önöknél a minőségi jogalkotás?” A kereszténydemokrata politikus sorjázza a bajokat:

- Bosszankodva forgatják a háziorvosok az Egészségügyi Közlöny legújabb számát. Nehezen használható, nincs a gyógyszerkészítmény nevesítve, nem könnyű megtalálni a felírandó szer nevét, árát. Előző száma is hasonló formában jelent meg, de bíztunk abban, hogy csupán a sietség az ok, a nehezen használható megjelentetési mód megszűnik. Vártuk az Egészségügyi Közlöny különszámát, amely egységes szerkezetben közli a kiemelt támogatással rendelhető gyógyszereket. Nem jött meg. Időveszteség, kuszaság, esetleg a beteg számára drágább gyógyszer - ezek a pontatlan információátadás következményei.

- Más: a kilencvenes évek óta tudjuk, hogy a szívinfarktus megelőzésére szolgáló egyik legfontosabb szer az Aspirin. Kiemelt támogatásban azonban csak a szekunder prevencióként részesül ez a szer is. Ez azt jelenti, hogy előbb szívinfarktust kell kapnunk, utána lehet csak olcsóbban megvásárolni az Aspirint. Októbertől azonban az ár hatszorosa lesz az eddigieknek. Szomorú vagyok, és bosszús.

Kérdezi Dr. Puskás Tivadar a miniszter asszonyt:

- Várható-e a közeljövőben, hogy a tevékenységünk szabályait tartalmazó Egészségügyi Közlöny), a gyakorló ember számára is használható formában jelenik meg? Magasabb támogatásban részesülhetnek-e a jövőben a szívinfarktus kialakulását meggátoló szerek?

Dr. Horváth Ágnes:

- Az Egészségügyi Közlönyben valóban megjelentek a kiemelt támogatással rendelhető gyógyszereknél a megváltozott indikációs pontok. Pontosításokra, finomításokra került sor. Olyan finomításokra, amelyeket egyébként a szakmai kollégiumokkal egyeztettünk végig, a szakmai kollégiumok javasolták bizonyos helyeken a módosításokat az egyes indikációs pontokban… Az Aspirinnel kapcsolatban: többfajta támogatással érhető el számos különböző kiszerelésben, tehát így azt gondolom, hogy nem érdemes arról beszélnünk, hogy egy-egy készítménynek hogyan változik a támogatása, illetve az ára. Tekintve, hogy tényleg nagyon sok kiszerelésben érhető el ez a több gyártótól származó acetil-szalicilsav hatóanyag-tartalmú készítmény, érdemes közülük a gyógyszerválasztó szoftver segítségével kiválasztani mindig azt, amely a beteg számára is a legolcsóbb. A biztosító honlapjáról tölthető le, alkalmazni kellene. Ez kell ahhoz, hogy a betegterhek nemhogy ne növekedjenek, hanem inkább csökkenjenek.

Dr. Puskás Tivadar:

- Én egy készítményről beszéltem, ami 87 forint helyett 512 forint lett. (Közbeszólás az ellenzéki pártok soraiból: Katasztrófa! Szégyen!) Én abban reménykedem, hogy ezt az intézkedést átalakítják, visszavonják… Visszatérve az első kérdésre: tisztelt miniszter asszony, a gyakorló orvos számára az éppen hatályos kézikönyv, az Egészségügyi Közlöny adott száma rendkívül fontos azért, hogy ebből a legolcsóbb, legmegfelelőbb gyógyszereket fel tudja írni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Most pillanatnyilag a mai közlönyben egy csillag áll a hatóanyag mellett. Kérem, ezen változtatni szíveskedjenek. (Közbeszólás: Csillaggal akarnak gyógyítani! - Taps az ellenzéki pártok soraiban.)

Az utolsó szó joga a miniszter asszonyt illeti:

- Az egységes szerkezetű jogszabályok, illetve a jogszabályok megjelenése ügyében ajánlanám a kollégámat, az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium államtitkárát, aki a jogalkotásról és a közlönybeli megjelentetésről szerintem nálam tízszer többet tud mondani, merem remélni… A gyógyszerrel kapcsolatban: nagyon szívesen utánanézek, megnézem, ne haragudjon, nem tudom mind a hatezer készítmény nevét kívülről. (Közbeszólások az ellenzéki pártok soraiból.) Sajnos, nem tudom kívülről, hogy mekkora a támogatásuk, mekkora az áruk, melyik kulcsos, melyik van kiemelt indikációban. Igyekszem megtanulni, képviselő úr, ígérem, majd vizsgázok belőle három év múlva önnél (Közbeszólás: Egy embert gyógyítsál meg legalább!), s remélem, hogy versenyképes lesz mindkettőnknek a tudása. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)

Forrás: kdnp.hu

Szólj hozzá!

Címkék: egészségügy

A Népszava a náci-bolsevik sajtógyakorlatot folytatja

2007.09.18. 10:44 politikus

Immár egy hete folytat hecckampányt a Népszava című napilap Semjén Zsolt pártelnök ellen, aki szeptember 10-én az országgyűlésen szóvá tette, hogy a kormánypolitika tudatosan visszaél a zsidóság 20. századi szenvedéseivel, egyben felhívta a figyelmet a hazai baloldali országlás zsidóellenes gyakorlatára, illetve arra, hogy az SZDSZ álláspontja több kérdésben kifejezetten ellentétes a mózesi és a rabbinikus tanítással. Mivel a Népszava nélkülöz minden tárgyszerű érvelést, Halász Zsuzsa szóvivő levéllel fordult a lap főszerkesztőjéhez. A szabad sajtó világában példátlan választ kapott.

Németh Péter úrnak
A Népszava főszerkesztője

Tisztelt Főszerkesztő Úr!

Miután az Ön lapja napok óta folytat kampányt Semjén Zsolt pártelnök ellen, elvárjuk az alábbi levél közzétételét.

Üdvözlettel:

Budapest, 2007. szeptember 18.


Halász Zsuzsa
szóvivő, KDNP

* * *

A Népszava szerkesztőségének

Tisztelt Szerkesztőség!

Miután a lap most már hosszabb ideje folytat hecckampányt Semjén Zsolt, a KDNP elnöke ellen, szükségesnek tartjuk az alábbiakat az olvasók tudomására hozni:

1.A Népszava eddig Semjén Zsolt szeptember 10-ei országgyűlési beszédének egyetlen állítását sem kérdőjelezte meg, kísérletet sem tettek beszéde valamelyik megállapításának megcáfolására. A szerkesztőség sem vitatja tehát, hogy a nyilasok a II. világháború után a Magyar Kommunista Pártban kerestek és találtak menedéket, amelybe tömegesen léptek be; hogy az MSZMP Izrael-ellenes politikát folytatott; valamint hogy az SZDSZ álláspontja a drogliberalizációról, a melegházasságról, a destruktív szektákról és az eutanáziáról ellentétes a mózesi tanítással és a rabbinikus hagyománnyal.
2.A Népszava sem vitatja, hogy a kommunisták államosították a zsidóság felekezeti vagyonát. Azt sem vitatja senki, hogy az Antall- és az Orbán-kormány tette meg az alapvető jogi lépéseket a zsidóság felekezeti vagyonának visszaadására.
3.Végül kénytelenek vagyunk emlékeztetni mindenkit arra, hogy a magyar zsidóság anyagi és erkölcsi kárpótlásában Semjén Zsoltnak mint az Orbán-kormány vallási ügyekért felelős helyettes államtitkárának vitathatatlan személyes érdemei vannak.

Budapest, 2007. szeptember 18.

Halász Zsuzsa
Szóvivő, KDNP


* * *

Faxfordultával az alábbi választ küldte a Népszava főszerkesztője:

Halász Zsuzsa
KDNP Sajtóiroda

Budapest. 2007. szeptember 18.

Tisztelt Szóvivő Asszony!

Miután az Ön pártja hosszabb ideje kampányt folytat sok minden és sok mindenki ellen, elvárom, hogy a legközelebbi parlamenti ülésen közzétegye az alábbi szöveget (amennyiben ez megtörténik, örömest közzéteszem az Önök levelét):

Tisztelt Pártvezetés!

Miután Önök hosszabb ideje nem olvassák rendszeresen a Népszavát, így nem találják meg kérdéseikre sem a válaszokat. Javaslom, hogy üssék fel például a Népszava 2007. szeptember 17-ei, keddi lapszámát, és ott felvetéseikre választ kapnak, többek között Gábor György tollából, mindazokra, amiket Önök számomra leírtak.

Addig is kiváló tisztelettel:

Németh Péter főszerkesztő

Kénytelenek vagyunk néhány dolgot leszögezni:

1.A legfontosabb: ma Magyarországon nyugodtan lehet hecckampányt szervezni valaki ellen úgy, hogy a megtámadott nem védekezhet. Ezt a sajtószabadság nevében teszi a szerkesztőség. Ez a szerkesztőség állítólag demokratikus elveket vall. Ezek után:
2.A Népszavát a sztálini-hitleri birodalmi sajtógyakorlat szerves örökösének látjuk. Ez a lap nem beszélhet sem demokráciáról, sem sajtószabadságról.
3.A Népszavának természetesen nem olvastuk a „szeptember 17-ei, keddi” lapszámát, mert ilyen — nem jelent meg. A szeptember 17-ei, hétfői lapszámot olvastuk, abban sem Gábor György, sem más tárgyszerű kritikát nem tett közzé, amint korábban és azóta sem senki. A lap fél a levelünkben számon kért kérdésekben tárgyszerű álláspont megfogalmazásától, közzétételétől.
4.A lapban megjelenő, naponta bővülő, Semjén Zsoltot elítélő „névsor” előképeit már számos esetben olvastuk a Szabad Nép, illetve a náci uszító sajtó által közzétett, „A dolgozók tömegei követelik XY példás megbüntetését” kezdetű cikkekben.
5.Németh Péter főszerkesztő az országgyűlési munkarendet nyilván nem ismeri, amikor azt a „feltételt szabja”, hogy a KDNP valamit „tegyen közzé” az ülésen. Ilyen értelmetlenséget jóindulattal nem lehet megfogalmazni.

Halász Zsuzsa
KDNP sajtó

Forrás: kdnp.hu

Szólj hozzá!

Címkék: sajtó

KDNP: nem kell felszámolni a helyi együttműködéseket a Jobbikkal

2007.09.03. 10:51 politikus

A Kereszténydemokrata Párt (KDNP) elnöke szerint a Magyar Gárda megalakulását követően sincs szükség arra, hogy felszámolják a helyi szinten meglévő együttműködéseket a Jobbikkal. Erről Semjén Zsolt az MTI-nek adott interjúban beszélt. "Elképzelhető, hogy néhány önkormányzatban volt, van együttműködés a polgári pártok és a helyi Jobbik szervezet között. Ez azonban a Magyar Gárda előtti időkre nyúlik vissza, és nem hiszem, hogy innen a pártközpontból kellene megmondani, egy szervezet milyen helyi együttműködést alakítson ki" - fogalmazott a KDNP elnöke.

Semjén Zsolt hangsúlyozta: nem tud olyan törvénytelenségről, ami miatt fel kellene számolni a helyi együttműködést a Jobbikkal, illetve el kellene távolodni ettől a párttól. Semjén Zsolt azt mondta, nem tudja pontosan, az önkormányzatokban hány helyen létezik együttműködés a KDNP és a Jobbik között; ő személy szerint nem tud ilyenekről. A pártelnök-frakcióvezető megjegyezte, hogy a KDNP-nek semmiféle intézményes, informális kapcsolata nincs sem a Magyar Gárdával, sem a Jobbikkal, így nincs is mitől elhatárolódniuk.

Semjén Zsolt hangsúlyozta: a Magyar Gárdával kapcsolatban a KDNP álláspontja és saját véleménye is megegyezik Sólyom László köztársasági elnökével, ami azt jelenti, hogy elítélnek mindenfajta félelemkeltést, a félelemkeltéssel kapcsolatos manipulációt. "Abból sem csináltunk titkot, hogy nem a mi ízlésünk a Magyar Gárda" - fogalmazott a politikus.

A Magyar Gárda kapcsán keletkezett politikai vitában Semjén Zsolt Eörsi Mátyással, az SZDSZ frakcióvezetőjével ért egyet, aki a múlt hét pénteken tartott nemzetközi sajtótájékoztatón azt mondta: Magyarországon nincs fasizmus és fasiszta veszély. Semjén Zsolt szerint azonban Magyarországon vannak elszórt fasiszta jelenségek, bár nem több, mint bármelyik nyugat-európai országban. Ezek az elszórt jelenségek reális veszélyt nem jelentenek a Magyar Köztársaság számára - tette hozzá. Mint mondta, ezeket a jelenségeket nem szabad elbagatellizálni, de nem bölcs dolog farkast kiáltani akkor, amikor nincs reális fasiszta veszély. Az ellenzéki politikus szerint az egész Magyar Gárda-ügyet Gyurcsány Ferenc miniszterelnök használja "kommunikációs trükknek".

Forrás: kdnp.hu

Szólj hozzá!

Címkék: jobbik szélsőjobb magyar gárda

Semjén: Veszélyben a demokrácia Magyarországon

2007.08.31. 10:49 politikus

Történelmi tény, hogy 1947-ben a fasiszta veszélyre hivatkozva tiltották be a demokratikus pártokat – jelentette ki Semjén Zsolt, a KDNP elnöke Szegeden, a kékcédulás választások évfordulója alkalmából tartott Bálint Sándor emlékülés előtt. Semjén szerint ma az emberek jogfosztása és kifosztása folyik.

Magyarországon ma több szempontból is veszélyben van a demokrácia – jelentette ki Semjén Zsolt pénteken Szegeden. „Álmunkban nem gondoltuk tizenöt-tizenhét évvel ezelőtt, hogy egy jogállamban az embereket jogfosztani lehet és ki lehet fosztani, most pedig pontosan ez történt" – mondta a Kereszténydemokrata Néppárt elnöke a kékcédulás választás hatvanadik évfordulóján tartott megemlékezés előtt tartott sajtótájékoztatón.

Semjén Zsolt szerint az emberek jogfosztása például a tavaly október 23-i rendőrterror idején történt és napjainkban is zajlik. A Gyurcsány-kormány idején az államadóság akkorára nőtt, hogy minden állampolgárnak másfél millió forint adóssága van. Eltüntették az állami vagyont, és már privatizálni akarják a regionális vízműveket is, ami az ország vízkészletének 40 százalékát jelenti – közölte a politikus.

A kereszténydemokrata képviselő azt mondta, az is a demokrácia felszámolása, hogy a kormány mindenfajta társadalmi konszenzus és felhatalmazás nélkül a szüleink, nagyszüleink munkájával létrehozott társadalombiztosítást üzleti alapokra kívánja helyezni, a külföldi biztosítók beengedésével.

A pártelnök úgy vélte, nincs közvetlen analógia az 1947-es és a jelenlegi állapotok között, de bizonyos hasonlóságok felfedezhetőek. Történelmi tény, hogy 1947-ben a fasiszta veszélyre hivatkozva számolták fel a demokráciát, az antifasiszta jobboldali erőket Magyarországon, és a Barankovics-pártot is azzal szorították ki a politikából, hogy szélsőjobbnak bélyegezték őket – fejtegette Semjén Zsolt.

A KDNP vezetője szerint az áthallás a mai eseményekkel az lehet: a kormány tragikus teljesítményéről akarja a figyelmet elterelni azzal, hogy a Magyar Gárda kérdését erőlteti a középpontba, „messze a tényleges súlyát meghaladó módon".

Forrás: kdnp.hu

Szólj hozzá!

Címkék: demokrácia semjén zsolt

A KDNP is részt venne a Sólyom László által kezdeményezett egyeztetésen

2007.08.18. 11:01 politikus

A Fidesz, a KDNP, az MDF, az SZDSZ és az MSZP is részt venne azon az államfő által kezdeményezett egyeztetésen, amelyen Sólyom László tárgyalna a parlamenti pártokkal, hogyan lehetne a költségvetést alkotmányos korlátok közé szorítani.

A KDNP szerint olyan súlyú kérdésről van szó, ami elnökségi döntést igényel - mondta a párt szóvivője, majd hozzátette: erre augusztus 20-a után kerül sor. Közölte: az elnökség döntése várhatóan pozitív lesz, hiszen Sólyom László köztársasági elnök felkéréséről van szó.

A Fidesz helyettes szóvivője szerint a köztársasági elnök véleménye nem áll messze, sőt kifejezetten hasonlít a Fidesz álláspontjához, ilyen például a köztársasági elnök erős államról, erős országról vallott nézete" - fogalmazott Cser-Palkovics András.

A köztársasági elnök még augusztusban tárgyalásra hívja a parlamenti pártokat a költségvetés alkotmányos korlátok közé szorítása a túlköltekezés és a megszorítás ciklusaiból való kitörés érdekében. Erről Sólyom László a Magyar Hírlapban megjelent interjúban beszélt.

Forrás: kdnp.hu

Szólj hozzá!

Címkék: költségvetés sólyom lászló

Charta a szabad vasárnapért - Adjuk vissza a vasárnapot az embereknek!

2007.08.17. 10:54 politikus

A pihenésre fordított idő hossza világszerte a társadalmi és gazdasági jólét alapvető mércéje. Európában a vasárnap, mint általános heti pihenőnap hosszú évszázadok alatt beépült az emberek életritmusába. A vasárnapi pihenőnap az európai társadalmaknak olyan történelmi, szociális vívmánya, amely komoly értéket képvisel. A vasárnapokat az emberek hagyományosan pihenéssel, kikapcsolódással, családjuk, barátaik társaságában töltik. A szabad vasárnap a társadalmi kapcsolatok ápolását teszi lehetővé.

Aggodalommal tölt el bennünket, hogy ma Európában egyetlenegy országban sem dolgoznak annyian vasárnaponként, mint hazánkban:

A vasárnapi munka tönkreteszi a családi és társas életet, ellehetetleníti a kikapcsolódást, a feltöltődést. A vasárnap is munkát végzőknél mérhetően lényegesen rosszabbak az egészségügyi statisztikák.

A vasárnapi munkaszünetnek komoly környezetvédelmi vonatkozása is van. Vasárnaponként a városokból kitisztulhat a szmog, országszerte jelentősen csökkenhet a zajterhelés. A környezetünknek is szüksége van hetente egy napra, hogy regenerálódhasson.

A vasárnapi munka alkotmányos jogokat is érint. Érinti a pihenéshez, a szabadidőhöz és a rendszeres fizetett szabadsághoz való alkotmányos jogot, érinti a lehető legmagasabb szintű testi és lelki egészséghez való alkotmányos jogot, valamint a szabad vallásgyakorlás alkotmányos jogát. Álláspontunk szerint a kellően súlyos társadalmi érdekkel nem igazolható vasárnapi munka kötelező elrendelése sérti a munkavállalóknak a fenti alkotmányos jogait.

Mindezek fényében el kívánjuk érni, hogy a vasárnap ismét valódi általános pihenőnap legyen, és csak azoknak kelljen vasárnap is dolgozniuk, akiknek a munkájára ténylegesen alapvető társadalmi szükséglet mutatkozik. Fel kívánunk lépni annak érdekében, hogy a vasárnapi munkát a társadalmilag feltétlenül szükséges mértékre szorítsuk vissza.

Kereskedelmi Alkalmazottak Szakszervezete, Munkástanácsok Országos Szövetsége, Kereszténydemokrata Néppárt

Forrás: kdnp.hu

Szólj hozzá!

Címkék: munkaügy

Több a regisztrált munkanélküli, mint amit a KSH kimutat

2007.08.06. 10:56 politikus

Több mint 130 ezer fővel több a regisztrált munkanélküli Magyarországon, mint amennyit a KSH kimutat. A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) munkanélküliekre vonatkozó adata egyes megyékben megegyezik a magukat a munkaügyi intézményrendszernél regisztráltató álláskeresők létszámával, más megyékben viszont a regisztrált létszám akár a kétszeresét is eléri a KSH által közöltnek.

Például Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében a regisztrált létszám 50 ezer volt, a KSH-adat pedig 30 ezer, Borsod-Abaúj-Zemplén megyében csaknem 61 ezer volt a regisztrált álláskeresők száma, a KSH-felmérés szerint viszont a munkanélküli létszám 32 ezer. Még nagyobb a különbség Nógrád megyében, ahol a két adat 16 ezer illetve 7 ezer.

A 2007 márciusára vonatkozó országos regisztrált létszám 454 ezer volt, az első negyedéves KSH munkanélküliségi létszám 316 ezer. Azaz, a munkanélküliek száma körülbelül 143 százaléka volt annak, mint amit a KSH közzétett.

Az egyik magyarázat szerint ott, ahol magas a munkanélküliség, a regisztrált munkanélküliek közül többen válaszolnak úgy a KSH kérdezőbiztosainak, hogy nem keresnek rendszeresen és aktívan munkát. Ezért a KSH-statisztika nem a munkanélküliek, hanem az inaktívak között szerepelteti ezeket a személyeket. Az adatok közötti eltérést jelentheti az is, hogy a regisztrált álláskeresők adatai mindig egy adott hónap zárónapjának létszámára vonatkoznak, a KSH-adatok pedig a három hónapnyi időszak átlagára.

Forrás: kdnp.hu

Szólj hozzá!

Címkék: statisztika munkaügy

Mentelmi ügyek - becsületsértés, rágalmazás, közlekedési vétség, adócsalás II.

2007.07.21. 11:31 politikus

17 mentelmi ügyet tárgyalt a T. Ház a Gyurcsány-kormány egy esztendei regnálása alatt. 13 országgyűlési képviselőt érintett mindez, néhányukat többször is. Két kivételtől eltekintve, mentelmi jogukat megőrizték. Megtörtént, nem is egyszer: többen voksoltak arra, hogy függesszék föl a képviselő mentelmi jogát, ez a többség azonban kevésnek bizonyult hozzá, lévén a mentelmi jog felfüggesztéséhez a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges.


KÉPVISELŐ
FELJELENTÉS TÁRGYA
HATÁROZAT
Dr. Bőhm András (SZDSZ)
rágalmazás
felfüggesztés elutasítva
Császár Antal László (Fidesz)
adócsalás és más bűncselekmények
mentelmi jog felfüggesztve
Juhászné Lévai Katalin (MSZP)
rágalmazás, becsületsértés
felfüggesztés elutasítva
Dr. Kerényi János (Fidesz)
rágalmazás
felfüggesztés elutasítva
Dr. Kovács Zoltán (Fidesz)
becsületsértés
felfüggesztés elutasítva
Kuzma László (KDNP
rágalmazás
felfüggesztés elutasítva
Lasztovicza Jenő (Fidesz)
becsületsértés, rágalmazás
felfüggesztés elutasítva
Dr. Lázár János (Fidesz)
közúti baleset gondatlan okozása
mentelmi jog felfüggesztve
Dr. Lázár János  (Fidesz)
rágalmazás
felfüggesztés elutasítva
Meggyes Tamás (Fidesz)
gyorshajtás
mentelmi jogáról lemondott
Dr. Salamon László (KDNP)
Gyorshajtás
felfüggesztés elutasítva
Sándor István (MSZP)
Becsületsértés
felfüggesztés elutasítva
Tasó László (Fidesz)
Rágalmazás
felfüggesztés elutasítva
Tasó László (Fidesz)
becsületsértés és rágalmazás
felfüggesztés elutasítva
Tasó László (Fidesz)
becsületsértés és rágalmazás
felfüggesztés elutasítva
Tóth József (MSZP)
kiismerhetetlen tényállás
felfüggesztés elutasítva

A Debreceni Városi Bíróság kereste meg az Országgyűlést, kérvén - Tasó László (Fidesz) feljelentése alapján - Juhászné Lévai Katalin (MSZP) mentelmi jogának felfüggesztését. Kemény harc előzte meg a T. Ház döntését: a mentelmi bizottság 4 igen, 4 nem és 2 tartózkodó szavazattal patthelyzetbe jutott. Sándor István a bizottság szocialista tagjának álláspontja szerint „a választási harcokban fokozottan fordulnak elő sértő kijelentések, azonban ezek büntetőjogi útra terelése indokolatlan, bár a képviselői munkát zavarónak minősíthető. Nem lenne helyes, ha ilyen ügyek kikerülnének, és nem a Parlament épületén belül oldódnának meg."

Hende Csaba (Fidesz) a mentelmi jog felfüggesztését szorgalmazók álláspontját ismertetve hangsúlyozta:

- Nem országgyűlési képviselők egymás közti vitájáról és annak hevében kicsúszott sértésekről van szó. Ez a Tasó László magyar állampolgárt, képviselőjelöltet mocskoló, rágalmazó, őt emberi méltóságában megsemmisíteni törekvő és egyúttal dr. Juhászné Lévai Katalin magyar állampolgárt, képviselőjelöltet szédelgően feldicsérő szórólap egész egyszerűen egy súlyos köztörvényes bűncselekmény megvalósulása. Messze többről van szó tehát, mint egy egyszerű rágalmazásról. Ezt a szennyirományt valaki az érintett Hajdú-Bihar megyei választókerületben megírta, majd több ezer példányban kinyomtatta és szétterjesztette azzal a nyilvánvaló céllal, hogy a választópolgárokat befolyásolja Tasó László ellen és dr. Juhászné Lévai Katalin mellett. Mivel pedig valótlan tényállítások szerepelnek a szórólapon Tasó Lászlót illetően - magyarul, hazugságokat terjesztettek róla -, a megtévesztéssel való befolyásolás szándéka kétséget kizáróan megállapítható. Mindebből pedig az következik, hogy a szórólap megrendelője, kiagyalója, kinyomtatója és terjesztője egyaránt elkövette a Btk. 211. § e) pontjába ütköző, a választás rendje elleni bűncselekményt a rágalmazással és a becsületsértéssel halmazatban. Ezt a bűntettet a törvény halmazati büntetésként négy és fél évig terjedő szabadságvesztés kiszabásával rendeli büntetni…Vajon kik kívánták Tasó László képviselőtársunk becsületét sárba tiporva őt a képviselői mandátumtól elütni? Gyötör minket a kétség, vajon kik lehettek - a hottentották, a bergengócok, netán a marslakók? S aztán már csak azt a fránya rejtélyt kellene megfejtenünk, hogy vajon a hottentottákat, a bergengócokat vagy a marslakókat milyen érdek fűzte dr. Juhászné Lévai Katalin megválasztásához?

Hét pontban foglalta össze Hende Csaba, hogy milyen érdekek és érvek szóltak az igazság kiderítése és dr. Juhászné Lévai Katalin mentelmi jogának felfüggesztése mellett!

"1. Elemi érdeke Tasó László képviselőtársunknak, hogy a független bíróság mondja ki, valótlanok a rászórt rágalmak. Tasó Lászlónak ugyanúgy vele született alkotmányos joga van az emberi méltósághoz és annak részeként jó híréhez, mint bármely más magyar állampolgárnak.

2. Elemi érdeke dr. Juhászné Lévai Katalin képviselőtársunknak, hogy a független bíróság felmentő ítéletével tudja igazolni, neki ehhez a bűncselekményhez semmi köze sincs. Az, hogy ki rendelte, írta, nyomtatta ki, szórta be minden postaládába a rágalmazó irományt, vagy kiderül az eljárásban, vagy nem. Miután azonban dr. Juhászné Lévai Katalin ártatlanságát nemcsak ő saját maga állítja váltig, hanem azt a törvény is vélelmezi, viszonylag könnyű helyzetben van: ártatlanságát nem kell bizonyítania. Ezzel szemben a vádat képviselő személynek kellene kétséget kizáróan bizonyítania azt, hogy dr. Juhászné Lévai Katalin akár tettesként, akár felbujtóként vagy bűnsegédként elkövette a bűncselekményt. Mindezek fényében igen csodálkozom dr. Juhászné Lévai Katalin azon nyilatkozatán, amelyben a mentelmi joga fenntartását kérte. Bizonyára nem mérlegelte kellő alapossággal saját helyzetét és valódi érdekeit. Nincs más magyarázat a kérésére, hiszen arra még csak gondolni sem merek, hogy netán félnivalója lehetne egy korrekt bírósági eljárástól.

3. Elemi érdekük a hajdú-bihari választóknak, hogy megtudják, igazak avagy valótlanok-e a Tasó Lászlót érintő állítások. Hát hogyan bízzanak meg a képviselőjükben, és hogyan szavazzanak rá legközelebb nyugodt lelkiismerettel, ha a tisztességében szemernyi kételyük lehet?

4. Elemi érdekük a választóknak az is, hogy dr. Juhászné Lévai Katalin személyét, jellemét illetően tisztán lássanak, hiszen neki alighanem nemcsak politikai múltja, de sokak reményei szerint jövője is van.

5. Elemi érdeke az Országgyűlésnek és egész demokratikus közéletünknek, hogy világossá váljék, képviselőink sorában nincsenek olyanok, akiknek a mandátum, a hatalom megszerzése érdekében semmi sem drága, átgázolnak ezért politikai vetélytársaik becsületén, emberi méltóságán. Hazudnak reggel, hazudnak este, hazudnak minden hullámhosszon.

6. Elemi közérdek az is, hogy adott esetben fény derüljön a hamisan vádaskodók üzelmeire. Nehéz helyzetbe kerülhet mind erkölcsi, mind politikai, mind jogi szempontból Tasó László képviselő úr, ha súlyos vádjait nem tudja bizonyítani.

7. Elemi érdeke az MSZP-nek is, hogy sorozatos botrányai után megmutassa, a tiszta erkölcsöt, a korrekt magatartást követi és megköveteli tagjaitól is. Egyben megvédi őket a hamisan vádaskodóktól az egyetlen lehetséges módon: lehetőséget nyújt számukra, hogy patyolatfehér ártatlanságukat a független magyar bíróság mondja ki."

A képviselő asszony nem kívánt élni a szólás lehetőségével. Az Országgyűlés Juhászné Lévai Katalin mentelmi jogát 83 igen szavazattal, 184 nem ellenében, 9 tartózkodás mellett nem függesztette fel.

***

Lasztovicza Jenő (Fidesz) mentelmi jogának felfüggesztését a Tapolcai Városi Bíróság kérte. Feljelentője, Szabó Mária, a sümegi gimnázium igazgatónője szerint egy nyilvános tárgyaláson becsületsértő, rágalmazó kijelentést tett, amikor azt mondta róla: „felősségre kell vonni, mert súlyos károkat okozott az iskolának, és a települési önkormányzatnak, ténykedése tovább nem tartható, mert ez teljesen tönkreteszi az intézmény működését.”

A mentelmi bizottság többségi álláspontja szerint Lasztovicza Jenő „nem tényállítást tett a testületi üléseken, illetve a bírósági meghallgatásokon, hanem a véleményét fogalmazta meg, az iskola igazgatójának tevékenységével kapcsolatban. Körültekintő megfogalmazásról ugyan nem lehet beszélni, de mégsem lépte túl a közéleti szereplők politikai felelősségének határait.” Mindezek alapján a bizottság - 6 támogatással, három ellenében - elvetette a szocialista elnök, Dr. Géczi József Alajos felfüggesztésre vonatkozó indítványát, és azt javasolta az Országgyűlésnek, hogy hagyja változatlanul Lasztovicza Jenő mentelmi jogát.

A T. Ház 7 igen szavazattal, 205 nem ellenében, 100 tartózkodás mellett úgy döntött, hogy Lasztovicza Jenő mentelmi jogát nem függeszti fel.

***

A legfőbb ügyész az Országgyűlés elnökéhez intézett átiratában indítványozta dr. Lázár János (Fidesz) országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését közúti baleset gondatlan okozásának megalapozott gyanúja miatt. Az indítvány szerint dr. Lázár János 2005. december 6-án Hódmezővásárhelyen Volkswagen Golf típusú személygépkocsijával nem adta meg az elsőbbséget egy szabályosan közlekedő kerékpárosnak, és a nagy ívben történő balra kanyarodás közben gépjárművével elütötte. A sérüléseket először szabálysértésnek minősítették, mert a gyógyulás időtartamát 8 napon belülire állapította meg az orvosszakértő, később azonban az újabb orvosszakértői vizsgálatok azt mutatták ki, hogy a sérülések 8 napon túl gyógyulnak, - így az ügyészség a szabálysértési eljárást megszüntette, majd indítványozta a büntetőeljárás lefolytatását. A képviselő maga is kérte mentelmi jogának felfüggesztését. Kérése meghallgatásra talált: az Országgyűlés 288 igen szavazattal, 7 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett a mentelmi jogát felfüggesztette.

***

A Szegedi Városi Bíróság is kérte dr. Lázár János (Fidesz) országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését, mivel ellene Miklóssy Ferenc ügyvezető igazgató feljelentést tett rágalmazás vétsége miatt. A feljelentő szerint dr. Lázár János Hódmezővásárhely polgármestere személyét érintő valótlan, minden alapot nélkülöző, rágalmazó kijelentéseket tett a Vásárhelyi Riport nevű helyi újság 2006. augusztusi számában megjelent "Miről van szó valójában a Keviép-ügyben?" című interjúban.

A feljelentés szerint a sérelmezett kijelentések az interjúban a következőképpen hangzottak el, szó szerint: "A kft. vezetője, Miklóssy úr megkeresett azzal az igénnyel, hogy áron alul vállalták el az uszodaépítést, fizessen a város nekik utólag a vállalt áron felül. Erre én azt mondtam, hogy minőségi kifogások merültek fel a munkájukkal szemben, és különben sem lettek kész határidőre. Szóval, örülhetnének, hogy nem csökkentjük a díjukat, hanem a szerződött összeget fizetjük ki. Ekkor Miklóssy úr mutyizni akart. Mire én a figyelmébe ajánlottam, hogy elég közel van az ügyészség is, a rendőrség is ahhoz, hogy áthívjam őket. Erre azzal fenyegetőzött, hogy zsebében van a teljes politikai ellenzék Vásárhelyen, sőt fideszes meg bírósági kapcsolatai is vannak, mindent el tud intézni, én pedig megüthetem a bokámat, ha nem fizetek. Ekkor megköszöntem a látogatását, és közöltem vele, hogy a város áll elébe mindennek - ami ezután történt, az egész bírósági procedúrával, ahogy a svájciak mondják - az égig bűzlik."

A mentelmi bizottság az ügyet 2007. február 12-én tárgyalta. Álláspontjuk szerint a sérelmezett interjúban tett kijelentések nincsenek összefüggésben az érintett országgyűlési képviselői tevékenységével, azokat mint Hódmezővásárhely polgármestere nyilatkozta. Mindezek alapján a mentelmi bizottság azt javasolta, hogy dr. Lázár János mentelmi jogát függessze fel a T. Ház. – az Országgyűlés viszont 177 igen szavazattal, 151 nem ellenében, 10 tartózkodás mellett dr. Lázár János mentelmi jogát nem függesztette fel.

***

Meggyes Tamás (Fidesz) mentelmi jogának felfüggesztését a Legfőbb Ügyész helyettese kérte. A képviselő „2006 . június 22-én a 82. sz. főút lakott területen kívüli vasúti átjárójánál a megengedett 40 km/óra sebesség helyett 85 km/óra sebességgel közlekedett személygépkocsival . A sebességtúllépést a forgalmat ellenőrző rendőrök mérőműszerrel rögzítették. Meggyes Tamást a helyszínen megállították, s az ott felvett jegyzőkönyv szerint - bár azt nem írta alá – a szabálysértést elismerte." A bizottság a mentelmi jog felfüggesztését javasolta, mivel „ez szolgálja az Országgyűlés tekintélyének megóvását, továbbá a hatósági eljárás teljes mértékben szabályosan, a legkisebb zavaró körülmény, bizonytalanság nélkül zajlott le.” Időközben Meggyes Tamás lemondott a mentelmi jogáról, így szavazni róla a T. háznak okafogyottá vált.

***

Dr. Salamon László is a gyorshajtás vétségébe esett. A kereszténydemokrata képviselő 2006. május 20-án "58 kilométeres sebességgel közlekedett gépkocsijával, Berettyóújfalu belterületi utcáján.”. Ezt követően júliusban pénzbírságra, és a jogosítvány időleges bevonására ítélte a rendőrség. Azonban elfelejtették a mentelmi jogának a felfüggesztését kérni. A mentelmi bizottság egyhangúlag megállapította: Salamon László mentelmi jogát az eljáró szervek, jóhiszeműen bár, de megsértették.

Augusztus 6-án a főkapitány a bizottságnak írt válaszában elismerte, hogy előadói figyelmetlenség miatt ezt a bírságot valóban a mentelmi jog felfüggesztése iránti kérelem benyújtása nélkül szabták ki. Ezek után megérkezett a bizottsághoz most már szabályszerűen a Legfőbb Ügyészségtől a mentelmi jog felfüggesztésére vonatkozó indítvány. Az Országgyűlés azonban 156 igen szavazattal, 113 nem ellenében és 27 tartózkodás mellett Salamon László képviselő úr mentelmi jogát nem függesztette fel.

***

A Dunakeszi Városi Bíróság kérte az Országgyűlés állásfoglalását Sándor István (MSZP) országgyűlési képviselő mentelmi joga felfüggesztése tárgyában. Kovalcsik Tamás, Göd város önkormányzati képviselője jelentette fel becsületsértés vétsége miatt. A feljelentő szerint: Sándor István országgyűlési képviselő - az időben Göd város polgármestere - a kocsmák közelségére célozva személyét érintő becsületsértő, valótlan kijelentéseket tett a helyi televízió ciklusértékelő műsorában 2006. szeptember 29-én.

A mentelmi bizottság az ügyet 2007. május 21-én tárgyalta. Sándor István előadta, hogy a sérelmezett kijelentések tulajdonképpen egy őszinte nyilatkozatot tartalmaznak a feljelentő önkormányzati munkájával kapcsolatban, helyi politikusként kritizálta képviselőtársa tevékenységét, de becsületében megsérteni nem állt szándékában.

A mentelmi bizottság hosszas mérlegelés után megállapította: „két közszereplő egymás közti ügyéről van szó, melyre az országgyűlési képviselőnek közszereplőt érintő közügyek megvitatásával kapcsolatos értékítéletére kiterjed a felelősségmentesség.” Mindezek alapján a mentelmi bizottság azt javasolta a T. Háznak, hogy Sándor István mentelmi jogát ne függessze fel. Megtörtént: az Országgyűlés 2 igen szavazattal, 296 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett Sándor István képviselő úr mentelmi jogát nem függesztette fel.

***

Három ügyben is kérte a Debreceni Városi Bíróság Tasó László (Fidesz) mentelmi jogának felfüggesztést. Az egyik feljelentést rágalmazásért Szilágyi János, a másik kettőt pedig rágalmazás és becsületsértés miatt szocialista képviselőtársa, Juhászné Lévai Katalin jegyezte. Az első feljelentés szerint: Tasó László, Nyíradony polgármestere, a 2003. december 30-ai, majd a 2004. január 27-ei városi képviselő-testületi ülésen a becsület sértésére alkalmas kijelentéseket tett Szilágyi Jánosra, Nyíradony város helyi MSZP-szervezetének elnökére. A második és harmadik, Juhászné Lévai Katalin éltal fémjelzett feljelentés szerint: "a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség Hajdú-Bihar megyei 4. számú országgyűlési választókerületi Összetartozunk című kiadvány 2006 március havi számában teljességgel megalapozatlan, rágalmazó állításokat, a lakosság békéjét, köznyugalmát megzavaró írást jelentetett meg." A feljelentés tíz olyan citátumot tartalmaz, amelyek a feljelentő becsületének csorbítására alkalmas állításokat tartalmaznak. A feljelentés állítja: Tasó László A Jobblap 2006. február 3-án megjelent számában szintén több olyan valótlan kijelentést tett, amelyek alkalmasak a feljelentő becsületének csorbítására.

A mentelmi bizottság elhatárolódott a sérelmezett kijelentésektől, hangsúlyozván: az Országgyűlés tekintélyének megóvása érdekében fontos, hogy a képviselők a leghevesebb viták, így a kampány időszakában is őrizzék meg higgadtságukat, ugyanakkor mindhárom ügyben elvetette a mentelmi jog felfüggesztésére vonatkozó indítványt. Az Országgyűlés hasonlóan döntött.

***

A Hajdúböszörményi Városi Bíróság kérte Tóth József (MSZP) mentelmi jogának felfüggesztését. Oláh József Polgárváros polgármestere tett feljelentést ellene, rágalmazás vétsége miatt. A feljelentés szerint, „a 2004 július 23-i Blikk nevű újságban megjelent egy cikk, amelyben az szerepel, hogy én és Károly Attila 5,1 millió forintért béreltem fel verőlegényt, hogy az három helyi képviselőt, Struba Józsefet, Molnár Jánost és Tóth Józsefet tüntesse el Polgárról, illetve rendezze le, hogy Tóth József tolószékben végezze. Ezek az újságban megjelent vádak nem igazak, semmiféle valóságalapja, ilyesmi nem történt… nekem komoly közéleti, politikai és erkölcsi sérelmet okozott…”

Az eljáró bíró a feljelentést kommentár nélkül megküldte az Országgyűlésnek. A mentelmi bizottság azonban visszaküldte az eljáró bírónak, hangsúlyozván és kérve: csak akkor tudnak dönteni a mentelmi jogról, ha segít megismerni, feltárni a tényállást, mert a feljelentésből nem derült ki, hogy mi köze a kérdéses cikkhez Tóth Józsefnek. A bírónő tovább küldte az ügyvédnek, aki viszont nem értette, miért nem érti a mentelmi bizottság a tényállást.

A mentelmi bizottság végül 2007 március 5-i ülésén tárgyalta az ügyet. A képviselő írásban közölte: „a személyes érintettségére vonatkozó tényállást nem értelmező, és nem tisztázott, „nem is érti, hogy keveredett ebbe bele.” A bizottság is hasonlóan vélekedett, ezért egyhangú szavazással azt javasolták az Országgyűlésnek, hogy ilyen „kiismerhetetlen tényállású ügyben Tóth József mentelmi jogát ne függessze fel.”

Az Országgyűlés Tóth József mentelmi jogát 6 igen, 283 nem szavazattal, 11 tartózkodás mellett nem függesztette fel.
Forrás: kdnp.hu

Szólj hozzá!

Címkék: mentelmi jog

A lelki halálraítélt - Nyílt levél Gyurcsány Ferenchez

2007.07.21. 11:25 politikus

Nyílt levél Gyurcsány Ferenchez!
Tisztelt Embertársam!


Gondolkodóba ejtett a megszólítás, hiszen nekem nem miniszterelnököm, még, ha a pártjára szavaztam volna is tavaly, mára már ugyan ez lenne a véleményem! Keresztényként, tisztelem az ember méltóságát, amit Istentől kaptunk mindannyian, akiket erre a világra küldetéssel hívott. Feladatunk, hogy egymás számára jobbá, szebbé tegyük a világot, hiszen nem önmagunkért vagyunk a világban, hanem a másik emberért. Ehhez a küldetéshez a felelősséget is, és munkánkról az Isten előtt való beszámolás kötelezettségét is megkaptuk. Ez alól Ön sem kivétel. Ha akarja, ha nem, Isten előtt Ön is meg fog állni, ahol el kell számolnia tetteiről!

A végelszámolás, az isteni törvények szerint következik be! Őt nem vezetheti félre, Neki nem hazudhat, nem vásárolhatja meg, nem vesztegetheti meg, nem kap kiváltságokat, vagyonára, hatalmára való tekintettel. Ott minden EMBERRE egyformán vonatkozik a beszámolási kötelezettség, ha tetszik, ha nem!

Amíg ezen a világon élünk, minden pillanat rendelkezésünkre áll, önvizsgálatra és felhagyni azzal, ami nem Istennek tetsző. Ha letértünk a helyes útról, a lelkiismeret segít számunkra visszafordulni arra az útra, ami nekünk van kijelölve, hogy küldetésünket beteljesíthessük. Ön ismeri még ezt a jóra való belső késztetést? Nagyon halkan, de még néha megszólal Önben, de már nincs, aki meghallja, nincs ott az a Gyurcsány Ferenc, akit Isten küldött erre a világra, akit Isten még mindig a gyermekének tekint, és várja a megtérését, mert Ő szereti Önt is.

Sajnos a pénz, a hatalom, a különböző sötét tervek kiötlései, a gőg, a büszkeség, a hiúság, az önámítás, és a körülötte lévő párttársak és a sok mihaszna ugatásai, nyüszítései, kárörvendő csaholási elnyomják a lelkiismerete hangját. A hiánya viszont hatalmas űrként van jelen az Ön lelkében, ezért vannak a dühkitörései, a megmagyarázhatatlan viselkedések, gesztikulálások, képzelgései, az öntetszelgések, az ellenségkeresés, a gyűlöletkeltés, embercsoportok egymással való szembeállításai, a megalkuvások, a félelmek, a bizonytalanságok.

A lélek vergődésének, szenvedésének jelei ezek. Eljutott odáig „jó barátai segítségével”, hogy meghasonlott önmagával, - hiszen lelke mélyén tudja, hogy rossz dolgokat tesz, és azzal is tisztában van, hogy az állampolgárok már régen látják és tapasztalják sötét, ország romboló cselekedeteit, - de mivel már egyedül maradt, eltaszítva magától Istent, nem képes visszafordulni.

Tudja, hogy már nem hazudhatja az állampolgároknak még egyszer ugyanazokat, és azt sem mondhatja, hogy minden rendben van, és jó lesz majd valamikor, mert már a saját bőrükön érzékelik a magatehetetlen ember utolsó, kétségbeesett rúgásainak, intézkedéseinek nyomát.

Ön, tisztelt embertársam, lelki-halálra ítélte magát a telhetetlenségével, a mindenáron hatalmon maradáshoz való ragaszkodásával! Gyötrelmes, hosszan tartó halál az, amikor egy ember önmaga ítélőjévé válik már itt a földön, de nem akar változtatni! Az átalakulás sajnos végbement: az egész ember, maga lett a GYŰLÖLET! Isten irgalmazzon Önnek, ha már Önmagához nem tud könyörületes lenni! Sohasem késő Istenhez térni, Aki vár Önre!

Nyíregyháza, július 09.

Pataki Józsefné, Nyíregyháza

Forrás: kdnp.hu

Szólj hozzá!

Címkék: vallás gyurcsány ferenc gyűlölet

Orbán: Magyarország nem teljesíti a határon túliakkal szembeni kötelezettségét

2007.07.21. 11:22 politikus

Magyarország továbbra se teljesíti az anyaországi szerepből következő alkotmányos és emberiességi kötelezettségét a Kárpát-medencében élő magyarokkal szemben – jelentette ki Orbán Viktor Tusnádfürdőn pénteken, miután megbeszélést folytatott Csáky Pállal, a szlovákiai Magyar Koalíció Pártja vezetőjével. A legfájóbb veszteségnek azt nevezte, hogy a Gyurcsány-kormány mellőzi az intézményesített magyar-magyar párbeszédet, azaz a Magyar Állandó Értekezletet.

A tárgyaláson elhangzottakról Orbán Viktor elmondta: a mai beszélgetésen azt kellett megállapítaniuk, hogy az anyaország továbbra sem teljesíti azt az alkotmányos és emberiességi kötelezettségét, amelyet az anyaország szerep Magyarországra ró. "Korábban létezett egy intézményrendszer, amely - ha időnként recsegve-ropogva is -, de működött. Mindannyian úgy éreztük, hogy a Magyar Állandó Értekezlettel eleget teszünk az erkölcsi, emberiességi és alkotmányos kötelezettségünknek azzal, hogy Budapest egyeztetési fórumot biztosít a kárpát-medencei magyar közösségek számára. Ez már évek óta nincs így. A rendszerváltás egyik legfontosabb eredményét lerombolták, felszámolták" - jelentette ki az elnök, aki fájó veszteségnek tartja az Magyar Állandó Érkezlet (MÁÉRT) mellőzését, illetve bojkottálását. Mint mondta, a MÁÉRT nélkül nincs kárpát-medencei magyar politika, és nincs mód a párbeszédre a Kárpát-medencében közéleti szerepet vállaló magyar politikusok és politikai erők között. Ma a MÁÉRT újraszervezése, újraindítása a legsürgetőbb feladata a magyar diplomácia, és egyben a magyar belpolitika számára is - szögezte le a Fidesz elnöke.

Forrás: kdnp.hu (fidesz.hu)

Szólj hozzá!

Címkék: orbán viktor határon túli magyarok

Mentelmi ügyek - becsületsértés, rágalmazás, közlekedési vétség, adócsalás I.

2007.07.20. 19:28 politikus

17 mentelmi ügyet tárgyalt a T. Ház a Gyurcsány-kormány egy esztendei regnálása alatt. 13 országgyűlési képviselőt érintett mindez, néhányukat többször is. Két kivételtől eltekintve, mentelmi jogukat megőrizték. Miként Lomnici Zoltán, az Országos Igazságszolgáltatási Tanács, és a Legfelsőbb Bíróság elnöke is. Megtörtént, nem is egyszer: többen voksoltak arra, hogy függesszék föl a képviselő mentelmi jogát, ez a többség azonban kevésnek bizonyult hozzá, lévén a mentelmi jog felfüggesztéséhez a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges.


KÉPVISELŐ

FELJELENTÉS TÁRGYA HATÁROZAT
Dr. Bőhm András (SZDSZ)rágalmazásfelfüggesztés elutasítva
Császár Antal László (Fidesz)adócsalás és más bűncselekményekmentelmi jog felfüggesztve
Juhászné Lévai Katalin (MSZP)köztörvényes bűncselekményfelfüggesztés elutasítva
Dr. Kerényi János (Fidesz)rágalmazásfelfüggesztés elutasítva
Dr. Kovács Zoltán (Fidesz)becsületsértésfelfüggesztés elutasítva
Kuzma László (KDNPrágalmazásfelfüggesztés elutasítva
Lasztovicza Jenő (Fidesz)becsületsértés, rágalmazásfelfüggesztés elutasítva
Dr. Lázár János (Fidesz) közúti baleset gondatlan okozásamentelmi jog felfüggesztve
Dr. Lázár János  (Fidesz)rágalmazás felfüggesztés elutasítva
Meggyes Tamás (Fidesz)gyorshajtásmentelmi jogáról lemondott
Dr. Salamon László (KDNP)gyorshajtásfelfüggesztés elutasítva
Sándor István (MSZP)becsületsértésfelfüggesztés elutasítva
Tasó László (Fidesz)rágalmazásfelfüggesztés elutasítva
Tasó László (Fidesz)becsületsértés és rágalmazásfelfüggesztés elutasítva
Tasó László (Fidesz)becsületsértés és rágalmazásfelfüggesztés elutasítva
Tóth József (MSZP) kiismerhetetlen tényállásfelfüggesztés elutasítva


A legrangosabb méltóság egyikéről szóló döntés volt: az Országgyűlés arról szavazott, hogy felfüggeszti-e vagy sem Lomnici Zoltánnak, az Országos Igazságszolgáltatási Tanács, és a Legfelsőbb Bíróság elnökének a mentelmi jogát. A Veszprémi Városi Bíróság kérte az Országgyűlés állásfoglalását. A feljelentő a Veszprémi Városi Gyámhivatal eljárását sérelmezve kifogásolta a Somogy Megyei Bíróság elnökének, pereivel kapcsolatos nyilatkozatát. „Ilyen Avh-s szemlélettel fellépni csak az OIT (Országos Igazságszolgáltatási Tanács -szerk.) segítségével, támogatásával és közreműködésével lehet. Ezért felelős annak elnöke is." Az eljáró bíróság eme közvetett utalás alapján kérte az Országgyűlés döntését a Legfelsőbb Bíróság elnöke mentelmi jogának felfüggesztése tárgyában.

A mentelmi bizottság az ügyet a 2007. június 18-ai ülésén tárgyalta. Dr. Lomnici Zoltán előadta, hogy a feljelentőt nem ismeri, vele semmilyen kapcsolata nem volt, levelet vele sem az Országos Igazságszolgáltatási Tanács, sem a Legfelsőbb Bíróság elnökeként nem váltott. A mentelmi bizottság az összes körülményének mérlegelése után megállapította: „a feljelentő és a feljelentett között éppen a bírói függetlenség okán is, döntési, illetve eljárási kapcsolat nem áll fenn, ezért a feljelentés kifejezetten zaklató jellegű, amely alkalmas az érintett közjogi méltóság tekintélyének minden alapot nélkülöző lejáratására, és ezzel felelősségteljes munkájának megzavarására.” Mindezek alapján a mentelmi bizottság a feljelentést „a joggal való visszaélés jogállamban való tipikus esetének” minősítette, azért azt a javasolta az Országgyűlésnek, hogy Lomnici Zoltánnak, az Országos Igazságszolgáltatási Tanács, és a Legfelsőbb Bíróság elnökének a mentelmi jogát „az adott ügyben” ne függessze fel. A T. Ház megfogadta a mentelmi bizottság tanácsát: 318 nem szavazattal (szórványos taps a kormánypártok soraiból.), 1 tartózkodás mellett Lomnici Zoltán mentelmi jogát nem függesztette fel.

***

A Pesti Központi Kerületi Bíróság kérte az Országgyűlés állásfoglalását dr. Bőhm András (SZDSZ) mentelmi joga a felfüggesztése tárgyában. Képviselőtársa, dr. Kupper András (Fidesz) jelentette fel rágalmazás vétsége miatt. A feljelentés szerint a 2006. évi országgyűlési választásokat megelőzően dr. Bőhm András erdélyi fiatalokat kért fel, hogy számára ajánlószelvényeket gyűjtsenek. Emiatt egy választópolgár kifogást terjesztett elő. A Fővárosi Bíróság megállapította, hogy dr. Bőhm András megsértette a választási eljárásról szóló törvényt. Ezt követően dr. Bőhm András a Magyar Televízió 2006. március 9-ei Nap-kelte című műsorában többek között kijelentette: "Én azt hallottam ezektől az erdélyi fiataloktól, hogy ugyanabban a lépcsőházban találkoztak erdélyi fiatalokkal, iskolatársaikkal, akik Kupper Andrásnak, a Fidesz ottani képviselőjelöltjének gyűjtenek. Nyilván odahaza ezt elmesélték. Mi azt gondoltuk, hogy ebben nincs jogszabálysértés, jópofa történetnek tartottuk, Kupper András is jópofának tartotta. Ő feljelentett engem. Azóta persze vannak adataink, hogy Budapest nagy részében gyűjtöttek a Fidesznek, és mi ebben nem találunk semmi rendkívülit. Pontos adataink vannak".

A mentelmi bizottság az ügyet 2006. július 11-ei ülésén tárgyalta. Bőhm András hivatalos elfoglaltsága miatt nem tudott megjelenni, de álláspontját írásban részletesen kifejtette. Ezek szerint a Fővárosi Bíróság ítéletét tudomásul vette, de „azokat vitatja, kifogásait fenntartja.” Az idézett sérelemmel kapcsolatban pedig hangsúlyozta: „természetesen” nem azt állította, hogy erdélyi fiatalok segédkeztek a választási eljárásban Kupper Andrásnak, hanem azt, hogy neki ezt saját segítői, kampánystábja tagjai mondták; a közlés valódiságát ellenőrizni nem volt módja, de nem is volt oka kételkedni a tájékoztatás hitelességében. Kérte a bizottságtól: ne javasolják a mentelmi jogának felfüggesztését, mivel, véleménye szerint, kijelentésével nem csorbította a feljelentő becsületét.
A mentelmi bizottság kormánypárti képviselőinek álláspontja szerint a két közszereplő, országgyűlési képviselő egymás közötti ügye nem terjed túl a politikai vita keretein, ezért nem indokolt a mentelmi jog felfüggesztése. Az ellenzéki képviselők szerint viszont dr. Bőhm András törvénysértéssel vádolta Kupper Andrást, és ez egyértelműen becsületsértés. Ennek ellenére nem javasolták a mentelmi jog felfüggesztését. Az Országgyűlés 1 igen szavazattal, 326 nem ellenében, tartózkodás mellett Bőhm András mentelmi jogát nem függesztette fel.

***

Császár Antal László ellen, 2004. augusztus 30-ai vádirat alapján büntetőeljárás folyt adócsalás és más bűncselekmények vádjával a Szerencsi Városi Bíróságon. Időközben azonban országgyűlési mandátumot szerzett, így a Szerencsi Városi Bíróság az Országgyűléstől kérte hogy az adott ügyben függessze fel Császár Antal László mentelmi jogát. A mentelmi bizottság június 21-én tárgyalt róla, ahol a képviselő bejelentette: ő maga is kéri a mentelmi joga felfüggesztését, mert szeretné „ezt az ügyet tisztázni.” Mentségére fölhozta még: érzése szerint azért is folyik ellene eljárás, mert a pálinkafőző szövetség tagjaként, tisztségviselőjeként jelentős mértékben fellépett az érdekek védelmében. A T. Ház méltányolta Császár Antal László kérését: 300 igen, 6 nem, és 7 tartózkodás kíséretében felfüggesztette a mentelmi jogát.

***

Dr. Kerényi János (Fidesz) mentelmi jogának felfüggesztését a Budai Központi Kerületi Bíróság kérte. Dr. Szabadkai József tett feljelentést ellene, rágalmazás vétsége miatt. A feljelentő szerint dr. Kerényi a személyét érintő valótlan, becsületét sértő tényállításokat tett a Bácsalmási Agráripari Rt. privatizációjával kapcsolatosan, melyek megjelentek a Duna Televízió teletextjén 2005. január 9-én.
A mentelmi bizottság az ügyet 2006. június 21-i ülésén tárgyalta. Álláspontjuk szerint Dr. Kerényi János a véleményét fogalmazta meg az agrárprivatizáció egy konkrét esetével kapcsolatban. "A kifogásolt kijelentések a cég jó hírnevét valóban ronthatják, a szövegben kifejezett becsületsértő, rágalmazó kitételek azonban nem szerepelnek." Egyetértettek abban, hogy elsősorban a polgári eljárás keretébe tartozó személyiségi jogi per hozhat megnyugtató megoldást, semmint az ügy büntetőjogi útra történő terelése. Mindezek alapján a bizottság a mentelmi jog felfüggesztésére előterjesztett indítványt 5 nem és 4 tartózkodó szavazattal elvetette. Az Országgyűlés - 10 igen szavazattal, 260 nem ellenében, 43 tartózkodás mellett 43 tartózkodás mellett - is hasonlóan cselekedett.

***

A Veszprémi Városi Bíróság kérte az Országgyűlés állásfoglalását dr. Kovács Zoltán (Fidesz) mentelmi joga felfüggesztése tárgyában. Ellene Forsthoffer Ferenc pápai lakos tett feljelentést becsületsértés vétsége miatt. A feljelentő szerint dr. Kovács Zoltán országgyűlési képviselő, Pápa város polgármestere személyét érintő becsületsértő kijelentést tett a június 15-ei közmeghallgatáson. A mentelmi bizottság az ügyet 2006. november 28-ai ülésén tárgyalta. A bizottság az eset összes körülményének mérlegelése és a magánvádas mentelmi ügyekben követett eljárások alapján arra a következtetésre jutott, hogy a sérelmezett kijelentés nem lépte túl a politikai véleménynyilvánítás szokásos kereteit. Mindezek alapján a mentelmi bizottság azt javasolta az Országgyűlésnek, hogy dr. Kovács Zoltán mentelmi jogát ne függessze fel. A javaslat meghallgatásra talált: az Országgyűlés 2 igen szavazattal, 311 nem ellenében, 22 tartózkodás mellett Kovács Zoltán mentelmi jogát nem függesztette fel.

***

A Kaposvári Városi Bíróság kérte az Országgyűlés állásfoglalását Kuzma László (KDNP) mentelmi jogának felfüggesztését. Győrvári Imre tett feljelentést ellene rágalmazás vétsége miatt. A feljelentés szerint "Kuzma László országgyűlési képviselő különböző médiumok előtt azt állította, hogy Budai Juditot bántalmaztam azért, mert a Fidesznek gyűjtött kopogtatócédulákat. Kuzma László kijelentései megjelentek a Duna TV-ben, az RTL Klub Híradójában, a barcsi televízióban és a pécsi televízióban is. A nevem ugyan nem jelent meg, de mindenki tudja, hogy rólam van szó." A mentelmi bizottság az ügyet 2006. július 11-ei ülésén tárgyalta. Kuzma László elmondta: az általa előadottak az azóta közlekedési balesetben elhunyt Budai Judit közlésein alapultak. Nevet, ahogy az a feljelentésből is kiderül, nem említett. A mentelmi bizottság az ismertetett tényállás alapján - különösen arra tekintettel, hogy a képviselő a feljelentő nevét nem említette - azt javasolta, hogy Kuzma László mentelmi jogát ne függesszék fel. A T. Ház 326 nem szavazattal, igen szavazat nélkül, 4 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta.

Forrás: kdnp.hu

1 komment · 2 trackback

Címkék: mentelmi jog

süti beállítások módosítása